스프링 전환 전략 문서
1. 전환 개요
1.1 목표
- 레거시 시스템 → Spring Boot 3.x 현대화
- 마이크로서비스 아키텍처 점진적 전환
- 유지보수성 및 확장성 향상
1.2 범위
- 백엔드 API 서버 전환
- 데이터 접근 계층 재구성
- 설정 관리 체계 개편
2. 전환 접근법
2.1 Big Bang vs 점진적
| 방식 |
장점 |
단점 |
적용 |
| Big Bang |
단일 시점 |
위험도 높음 |
소규모 |
| 점진적 (Strangler Fig) |
위험 분산 |
복잡한 운영 |
대규모 ✓ |
선정: 점진적 전환
2.2 전환 단계별 상세
Phase 1: 기반 구축 (1-2주)
- Spring Boot 프로젝트 구조 생성
- Parent POM 설정
- 공통 모듈 생성
- CI/CD 파이프라인 구축
Phase 2: 도메인 전환 (3-5주)
- 엔티티 매핑 전환 (JPA)
- 도메인 모델 정제
- 값 객체 구현
- 도메인 이벤트 설계
Phase 3: 데이터 접근 (6-9주)
- Repository 구현
- QueryDSL/JPA Criteria 적용
- 트랜잭션 경계 설정
- 캐시 전략 구현
Phase 4: 서비스 전환 (10-13주)
- @Service 빈 전환
- 의존성 주입 리팩토링
- 비즈니스 로직 검증
- 통합 테스트 실행
Phase 5: 웹 계층 전환 (14-16주)
- @RestController 구현
- DTO/VO 설계
- Validation 적용
- API 문서화 (SpringDoc)
Phase 6: 운영 전환 (17-18주)
- 트래픽 전환
- 모니터링 설정
- 로깅 체계 통합
- 장애 복구 테스트
3. 리스크 관리
3.1 식별된 리스크
| 리스크 |
영향 |
가능성 |
대응 |
| 데이터 불일치 |
높음 |
중간 |
이중 쓰기, CDC |
| 성능 저하 |
중간 |
낮음 |
사전 성능 테스트 |
| 호환성 문제 |
중간 |
중간 |
API 버전 관리 |
| 운영 지식 부족 |
중간 |
높음 |
교육 및 문서화 |
3.2 롤백 계획
- Blue/Green 배포로 즉각 롤백
- Feature Toggle으로 기능별 비활성화
- 레거시 시스템 유지 (최대 6개월)
4. 성공 기준
4.1 정량적 기준
| 지표 |
현재 |
목표 |
| 배포 주기 |
월 1회 |
주 1회+ |
| 빌드 시간 |
15분 |
5분 이하 |
| 테스트 커버리지 |
40% |
80% |
| 가용성 |
99.5% |
99.9% |
4.2 정성적 기준
- 개발팀 스프링 역량 확보
- 문서화 완료
- 운영 매뉴얼整備
5. 교육 계획
| 주제 |
대상 |
기간 |
방식 |
| Spring Boot 기초 |
전체 |
1주 |
온라인 |
| JPA 심화 |
백엔드 |
1주 |
오프라인 |
| 테스트 전략 |
전체 |
3일 |
워크숍 |
| 운영 실무 |
DevOps |
3일 |
실습 |
