From eeb2e2f81ca4147aa2ebcc11c488837a77874a6c Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: forge-bot Date: Sun, 12 Jul 2026 06:20:41 +0000 Subject: [PATCH] =?UTF-8?q?=EA=B2=B0=EC=A0=9C=20=EC=A0=84=ED=99=98=20?= =?UTF-8?q?=EB=AA=A9=ED=91=9C=20=EC=95=84=ED=82=A4=ED=85=8D=EC=B2=98=20?= =?UTF-8?q?=EC=A0=95=EC=9D=98=20(1/2)=20(1/2)=20(SPRING-ARC-FINDINGS-17838?= =?UTF-8?q?36352)?= MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit --- docs/architecture/adr-payment-boundary.md | 22 ++++++++++++++++++++++ 1 file changed, 22 insertions(+) create mode 100644 docs/architecture/adr-payment-boundary.md diff --git a/docs/architecture/adr-payment-boundary.md b/docs/architecture/adr-payment-boundary.md new file mode 100644 index 0000000..d8c1669 --- /dev/null +++ b/docs/architecture/adr-payment-boundary.md @@ -0,0 +1,22 @@ +# 결제 경계 결정 (ADR) + +## Context +이 문서는 결제 시스템의 경계를 정의합니다. 이러한 정의는 결제 처리와 관련된 서비스 사이의 상호작용을 명확히 하여, 시스템의 유연성과 확장성을 높이는 데 목적이 있습니다. + +## Decision +결제 시스템은 다음과 같은 경계를 가지며, 서비스 간의 명확한 인터페이스를 제공합니다. 1. 사용자 인증 서비스 2. 결제 처리 서비스 3. 주문 관리 서비스 4. 알림 서비스 + +각 서비스는 REST API를 통해서 서로 소통합니다. 즉, 결제 요청은 사용자 인증을 통해 인증된 후 결제 처리 서비스로 전송됩니다. 결제 처리 후 상태 정보는 주문 관리 서비스와 알림 서비스를 통해 사용자에게 전달됩니다. + +## Alternatives +### 1. 단일 서비스 접근법 +장점: 단순성, 모든 기능이 한 곳에 존재. +단점: 느린 반응 시간, 유지보수 어려움. + +### 2. 마이크로서비스 접근법 +장점: 유연성, 독립적인 배포 가능, 각 서비스의 독립적 확장 +단점: 복잡성, 서비스 간의 통신 오버헤드 증가 + +## Consequences +이 결정을 통해 결제 시스템은 향후 확장이 용이해집니다. 또한 서비스 간 독립성을 유지하여, 특정 서비스가 변경되었을 때 다른 서비스에 미치는 영향을 최소화할 수 있습니다. +이와 함께 최선의 성능을 보장하기 위해 적절한 캐싱 전략과 요청 제한을 구현해야 할 필요가 있습니다. \ No newline at end of file