From 24112cbee5321c50b94d96de82802f9e4e86e93a Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: forge-bot Date: Sun, 12 Jul 2026 04:40:12 +0000 Subject: [PATCH 01/14] forge: open work branch for SPRING-ARC-QUALITY-1783831207-attempt-1 --- .forge/SPRING-ARC-QUALITY-1783831207-attempt-1.md | 3 +++ 1 file changed, 3 insertions(+) create mode 100644 .forge/SPRING-ARC-QUALITY-1783831207-attempt-1.md diff --git a/.forge/SPRING-ARC-QUALITY-1783831207-attempt-1.md b/.forge/SPRING-ARC-QUALITY-1783831207-attempt-1.md new file mode 100644 index 0000000..a87f877 --- /dev/null +++ b/.forge/SPRING-ARC-QUALITY-1783831207-attempt-1.md @@ -0,0 +1,3 @@ +# SPRING-ARC-QUALITY-1783831207-attempt-1 + +Forge 이슈 작업 브랜치 `forge/SPRING-ARC-QUALITY-1783831207-attempt-1`. From 5389880ee954fcc18c21bf19779bc645ac8aaee1 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: forge-bot Date: Sun, 12 Jul 2026 04:40:25 +0000 Subject: [PATCH 02/14] =?UTF-8?q?=EA=B2=B0=EC=A0=9C=20=EC=A0=84=ED=99=98?= =?UTF-8?q?=20=EB=AA=A9=ED=91=9C=20=EC=95=84=ED=82=A4=ED=85=8D=EC=B2=98=20?= =?UTF-8?q?=EC=A0=95=EC=9D=98=20(SPRING-ARC-QUALITY-1783831207)?= MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit --- docs/architecture/adr-payment-boundary.md | 15 +++++++++++++++ 1 file changed, 15 insertions(+) create mode 100644 docs/architecture/adr-payment-boundary.md diff --git a/docs/architecture/adr-payment-boundary.md b/docs/architecture/adr-payment-boundary.md new file mode 100644 index 0000000..9e91d1e --- /dev/null +++ b/docs/architecture/adr-payment-boundary.md @@ -0,0 +1,15 @@ +# Payment Boundary Architecture Decision Record + +## Context +결제 시스템의 아키텍처를 정의하기 위해, 외부 결제 게이트웨이와의 통신, 도메인 로직 처리 및 데이터 관리 방식에 대한 명확한 경계를 설정하려고 합니다. 이를 통해 시스템의 유지 보수성과 확장성을 높이며, 다양한 결제 제공자의 통합을 용이하게 할 수 있도록 합니다. + +## Decision +- 외부 결제 게이트웨이는 포트 인터페이스 뒤에 두고, 도메인에서 직접 어댑터를 참조하지 않습니다. 이를 통해 도메인은 결제 외부의 변화에 영향을 받지 않으며, 결제 관련 로직이 외부 환경에 의해 복잡해지지 않도록 유지합니다. +- 결제 도메인 모델은 결제 요청과 관련된 비즈니스 로직(예: 유효성 검사, 가격 검증 등)을 포함하여, 외부 시스템에 대한 의존성을 최소화합니다. + +## Alternatives +- 모든 결제 로직을 직접적으로 도메인에서 처리하여 결제 서비스의 실시간 통합을 고려할 수 있지만, 이는 결제 제공자의 변경이나 추가 시 도메인 로직을 대대적으로 수정해야 할 수 있습니다. +- 완전히 새로운 서비스를 도입하여 결제 로직을 마이크로서비스로 분리할 수 있지만, 이는 시스템 복잡성을 증가시키고, 서비스 간의 통신 오버헤드가 발생합니다. + +## Consequences +이 결정을 통해 시스템의 결제 부분이 더 강력하게 캡슐화되고, 외부 결제 서비스의 변경에 대한 내부 도메인 구조의 복잡성을 줄일 수 있습니다. 그러나 새로운 결제 시스템을 추가할 때 어댑터의 구현이 필요하고, 도메인과 어댑터 간의 명확한 계약이 필요하게 됩니다. From 22bba62e1bfbe59ce6cf11a6d0ad08f7df8856cc Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: forge-bot Date: Sun, 12 Jul 2026 04:40:26 +0000 Subject: [PATCH 03/14] =?UTF-8?q?=EA=B2=B0=EC=A0=9C=20=EC=A0=84=ED=99=98?= =?UTF-8?q?=20=EB=AA=A9=ED=91=9C=20=EC=95=84=ED=82=A4=ED=85=8D=EC=B2=98=20?= =?UTF-8?q?=EC=A0=95=EC=9D=98=20(SPRING-ARC-QUALITY-1783831207)?= MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit --- docs/architecture/package-map.md | 9 +++++++++ 1 file changed, 9 insertions(+) create mode 100644 docs/architecture/package-map.md diff --git a/docs/architecture/package-map.md b/docs/architecture/package-map.md new file mode 100644 index 0000000..fc12a52 --- /dev/null +++ b/docs/architecture/package-map.md @@ -0,0 +1,9 @@ +# Package Map + +| Package | Responsibility | Forbidden Dependencies | +|---------------|-----------------------------------------------|-------------------------| +| controller | 사용자 요청을 받고 응답을 생성 | service, repository, domain | +| service | 비즈니스 로직을 처리 | controller, repository | +| repository | 데이터 저장 및 조회 | service, controller | +| domain | 도메인 모델 및 비즈니스 규칙 정의 | controller, service | +| integration | 외부 결제 게이트웨이와의 통신 | repository, domain | From ac71eb4983d80c7fafd0bed9cd28518e69799acf Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: forge-bot Date: Sun, 12 Jul 2026 04:40:27 +0000 Subject: [PATCH 04/14] =?UTF-8?q?=EA=B2=B0=EC=A0=9C=20=EC=A0=84=ED=99=98?= =?UTF-8?q?=20=EB=AA=A9=ED=91=9C=20=EC=95=84=ED=82=A4=ED=85=8D=EC=B2=98=20?= =?UTF-8?q?=EC=A0=95=EC=9D=98=20(SPRING-ARC-QUALITY-1783831207)?= MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit --- docs/architecture/transaction-sequence.md | 38 +++++++++++++++++++++++ 1 file changed, 38 insertions(+) create mode 100644 docs/architecture/transaction-sequence.md diff --git a/docs/architecture/transaction-sequence.md b/docs/architecture/transaction-sequence.md new file mode 100644 index 0000000..3e65da5 --- /dev/null +++ b/docs/architecture/transaction-sequence.md @@ -0,0 +1,38 @@ +```mermaid +sequenceDiagram + participant User + participant Controller + participant Service + participant Gateway + participant Database + + User->>Controller: 결제 요청 + Controller->>Service: 결제 처리 요청 + Service->>Gateway: 결제 요청 전달 + Gateway-->>Service: 결제 성공 + Service->>Database: 결제 정보 저장 + Database-->>Service: 저장 완료 + Service-->>Controller: 결제 성공 응답 + Controller-->>User: 결제 성공 메시지 + + alt External Failure + Service->>Gateway: 결제 요청 전달 + Gateway-->>Service: 결제 실패 + Service-->>Controller: 결제 실패 응답 + Controller-->>User: 결제 실패 메시지 + end + + alt DB Failure + Service->>Gateway: 결제 요청 전달 + Gateway-->>Service: 결제 성공 + Service->>Database: 결제 정보 저장 + Database-->>Service: 저장 실패 + Service-->>Controller: 결제 처리 실패 응답 + Controller-->>User: 결제 처리 실패 메시지 + end + + Service->>Database: Transaction Commit + note right of Database: 저장 완료 + Service->>Database: Transaction Rollback + note right of Database: 오류 발생 시 롤백 +``` \ No newline at end of file From b141cac6bcc374b3869887175d4d4bd46d4437ec Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: forge-bot Date: Sun, 12 Jul 2026 04:40:47 +0000 Subject: [PATCH 05/14] forge: open work branch for SPRING-ARC-QUALITY-1783831207-attempt-2 --- .forge/SPRING-ARC-QUALITY-1783831207-attempt-2.md | 3 +++ 1 file changed, 3 insertions(+) create mode 100644 .forge/SPRING-ARC-QUALITY-1783831207-attempt-2.md diff --git a/.forge/SPRING-ARC-QUALITY-1783831207-attempt-2.md b/.forge/SPRING-ARC-QUALITY-1783831207-attempt-2.md new file mode 100644 index 0000000..3523128 --- /dev/null +++ b/.forge/SPRING-ARC-QUALITY-1783831207-attempt-2.md @@ -0,0 +1,3 @@ +# SPRING-ARC-QUALITY-1783831207-attempt-2 + +Forge 이슈 작업 브랜치 `forge/SPRING-ARC-QUALITY-1783831207-attempt-2`. From 73f993754ff3e34f760f426da297d6d9d86f6fa2 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: forge-bot Date: Sun, 12 Jul 2026 04:41:00 +0000 Subject: [PATCH 06/14] =?UTF-8?q?=EA=B2=B0=EC=A0=9C=20=EC=A0=84=ED=99=98?= =?UTF-8?q?=20=EB=AA=A9=ED=91=9C=20=EC=95=84=ED=82=A4=ED=85=8D=EC=B2=98=20?= =?UTF-8?q?=EC=A0=95=EC=9D=98=20(SPRING-ARC-QUALITY-1783831207)?= MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit --- docs/architecture/adr-payment-boundary.md | 18 ++++++++++++++++++ 1 file changed, 18 insertions(+) create mode 100644 docs/architecture/adr-payment-boundary.md diff --git a/docs/architecture/adr-payment-boundary.md b/docs/architecture/adr-payment-boundary.md new file mode 100644 index 0000000..ab618a7 --- /dev/null +++ b/docs/architecture/adr-payment-boundary.md @@ -0,0 +1,18 @@ +# Architectural Decision Record: Payment Boundary + +## Context +이 아키텍처 결정은 결제 시스템의 경계를 정의하고, 결제 전환 목표를 달성하기 위한 지역 및 외부 시스템과의 상호 작용을 명확히 하기 위해 작성되었습니다. 결제는 여러 외부 시스템과 통합될 필요가 있으며, 그에 따라 내부 도메인 로직이 이들 시스템과 어떻게 상호 작용하는지를 정의합니다. + +## Decision +결제 시스템은 외부 결제 게이트웨이를 포트 인터페이스로 묶고, 도메인에서 어댑터를 직접 참조하지 않습니다. 이러한 구조는 결제 도메인 로직과 외부 시스템 간의 결합도를 낮추고, 테스트 가능성을 높입니다. + +## Alternatives +1. **직접 호출**: 외부 결제 시스템의 API를 도메인에서 직접 호출하는 것. + - *장점*: 단순하고 빠른 구현. + - *단점*: 결합도가 높아지고 유지 보수가 어려워짐. +2. **서비스 레이어 도입**: 결제 로직을 서비스 레이어로 분리하여 모든 결제 요청을 처리. + - *장점*: 결합도 감소 및 더 나은 테스트 가능성. + - *단점*: 복잡성 증가. + +## Consequences +결제 시스템의 경계를 명확히 하여, 외부 시스템과의 상호작용이 관리되고, 내부 도메인 로직의 독립성이 강화됩니다. 그러나 서비스 간의 호출이 증가할 수 있어, 성능에 부정적인 영향이 있을 수 있습니다. \ No newline at end of file From a897ba227e269c8957e0d1470fae0381f0c55317 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: forge-bot Date: Sun, 12 Jul 2026 04:41:10 +0000 Subject: [PATCH 07/14] =?UTF-8?q?=EA=B2=B0=EC=A0=9C=20=EC=A0=84=ED=99=98?= =?UTF-8?q?=20=EB=AA=A9=ED=91=9C=20=EC=95=84=ED=82=A4=ED=85=8D=EC=B2=98=20?= =?UTF-8?q?=EC=A0=95=EC=9D=98=20(1/2)=20(SPRING-ARC-QUALITY-1783831207)?= MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit --- docs/architecture/adr-payment-boundary.md | 25 +++++++++++++---------- 1 file changed, 14 insertions(+), 11 deletions(-) diff --git a/docs/architecture/adr-payment-boundary.md b/docs/architecture/adr-payment-boundary.md index 9e91d1e..c369ae1 100644 --- a/docs/architecture/adr-payment-boundary.md +++ b/docs/architecture/adr-payment-boundary.md @@ -1,15 +1,18 @@ -# Payment Boundary Architecture Decision Record +# ADR: Payment Boundary -## Context -결제 시스템의 아키텍처를 정의하기 위해, 외부 결제 게이트웨이와의 통신, 도메인 로직 처리 및 데이터 관리 방식에 대한 명확한 경계를 설정하려고 합니다. 이를 통해 시스템의 유지 보수성과 확장성을 높이며, 다양한 결제 제공자의 통합을 용이하게 할 수 있도록 합니다. +## Context +결제 서비스에서는 외부 결제 게이트웨이를 사용하므로, 도메인 레이어에서 직접 외부 결제 API를 참조하는 것이 아니라 포트 인터페이스를 통해 접근해야 한다. 이를 통해 시스템의 유연성을 높이고 결제 게이트웨이를 교체하더라도 도메인 로직이 영향을 받지 않도록 한다. -## Decision -- 외부 결제 게이트웨이는 포트 인터페이스 뒤에 두고, 도메인에서 직접 어댑터를 참조하지 않습니다. 이를 통해 도메인은 결제 외부의 변화에 영향을 받지 않으며, 결제 관련 로직이 외부 환경에 의해 복잡해지지 않도록 유지합니다. -- 결제 도메인 모델은 결제 요청과 관련된 비즈니스 로직(예: 유효성 검사, 가격 검증 등)을 포함하여, 외부 시스템에 대한 의존성을 최소화합니다. +## Decision +결제 서비스의 아키텍처는 다음과 같이 설계된다. +- 도메인 레이어에서 결제 로직을 정의한다. +- 외부 결제 게이트웨이는 포트 인터페이스를 통해서만 참조된다. +- 결제 게이트웨이에 대한 의존성은 어댑터 패턴을 통해 관리한다. -## Alternatives -- 모든 결제 로직을 직접적으로 도메인에서 처리하여 결제 서비스의 실시간 통합을 고려할 수 있지만, 이는 결제 제공자의 변경이나 추가 시 도메인 로직을 대대적으로 수정해야 할 수 있습니다. -- 완전히 새로운 서비스를 도입하여 결제 로직을 마이크로서비스로 분리할 수 있지만, 이는 시스템 복잡성을 증가시키고, 서비스 간의 통신 오버헤드가 발생합니다. +## Alternatives +- 도메인 레이어에서 직접 외부 API를 호출하는 방식: + - 장점: 구현이 간단하다. + - 단점: 결제 게이트웨이를 교체할 때 도메인 로직을 수정해야 한다. -## Consequences -이 결정을 통해 시스템의 결제 부분이 더 강력하게 캡슐화되고, 외부 결제 서비스의 변경에 대한 내부 도메인 구조의 복잡성을 줄일 수 있습니다. 그러나 새로운 결제 시스템을 추가할 때 어댑터의 구현이 필요하고, 도메인과 어댑터 간의 명확한 계약이 필요하게 됩니다. +## Consequences +- 이 아키텍처는 결제 서비스의 변경에 대한 유연성을 증가시키지만, 초기 설계 단계에서 포트 인터페이스를 정의해야 하는 추가 작업이 필요하다. \ No newline at end of file From 2bc7c0718be0baa402f796017e288cade0e84b26 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: forge-bot Date: Sun, 12 Jul 2026 04:41:39 +0000 Subject: [PATCH 08/14] forge: open work branch for iss-155aa95ea6df-attempt-2 --- .forge/iss-155aa95ea6df-attempt-2.md | 3 +++ 1 file changed, 3 insertions(+) create mode 100644 .forge/iss-155aa95ea6df-attempt-2.md diff --git a/.forge/iss-155aa95ea6df-attempt-2.md b/.forge/iss-155aa95ea6df-attempt-2.md new file mode 100644 index 0000000..b17bde5 --- /dev/null +++ b/.forge/iss-155aa95ea6df-attempt-2.md @@ -0,0 +1,3 @@ +# iss-155aa95ea6df-attempt-2 + +Forge 이슈 작업 브랜치 `forge/iss-155aa95ea6df-attempt-2`. From 040b29aa5afa0fa01fa0f7a0261506ea041319ac Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: forge-bot Date: Sun, 12 Jul 2026 04:41:46 +0000 Subject: [PATCH 09/14] =?UTF-8?q?=EA=B2=B0=EC=A0=9C=20=EC=A0=84=ED=99=98?= =?UTF-8?q?=20=EB=AA=A9=ED=91=9C=20=EC=95=84=ED=82=A4=ED=85=8D=EC=B2=98=20?= =?UTF-8?q?=EC=A0=95=EC=9D=98=20(2/2)=20(iss-155aa95ea6df)?= MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit --- docs/architecture/transaction-sequence.md | 37 +++++++++++++++++++++++ 1 file changed, 37 insertions(+) create mode 100644 docs/architecture/transaction-sequence.md diff --git a/docs/architecture/transaction-sequence.md b/docs/architecture/transaction-sequence.md new file mode 100644 index 0000000..7aeb9e7 --- /dev/null +++ b/docs/architecture/transaction-sequence.md @@ -0,0 +1,37 @@ +```mermaid +sequenceDiagram + participant User as User + participant Checkout as Checkout Service + participant Payment as Payment Gateway + participant DB as Database + + %% Normal flow + User->>Checkout: Initiate Checkout + Checkout->>DB: Save Order + DB-->>Checkout: Order Confirmation + Checkout->>Payment: Process Payment + Payment-->>Checkout: Payment Success + Checkout->>User: Payment Successful + + %% External failure + User->>Checkout: Initiate Checkout + Checkout->>DB: Save Order + DB-->>Checkout: Order Confirmation + Checkout->>Payment: Process Payment + Payment-->>Checkout: Payment Failure + Checkout->>DB: Rollback Order + DB-->>Checkout: Order Rollback + Checkout->>User: Payment Failed + + %% DB failure + User->>Checkout: Initiate Checkout + Checkout->>DB: Save Order + DB-->>Checkout: Order Confirmation + Checkout->>Payment: Process Payment + Payment-->>Checkout: Payment Success + Checkout->>DB: Commit Order + DB-->>Checkout: Error + Checkout->>DB: Rollback Order + DB-->>Checkout: Order Rollback + Checkout->>User: Payment Successful, Order Error +``` \ No newline at end of file From 64d285762ecbb5340b02e8a99d9ac9596338871d Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: forge-bot Date: Sun, 12 Jul 2026 04:42:18 +0000 Subject: [PATCH 10/14] =?UTF-8?q?=EA=B2=B0=EC=A0=9C=20=EC=A0=84=ED=99=98?= =?UTF-8?q?=20=EB=AA=A9=ED=91=9C=20=EC=95=84=ED=82=A4=ED=85=8D=EC=B2=98=20?= =?UTF-8?q?=EC=A0=95=EC=9D=98=20(1/2)=20(SPRING-ARC-QUALITY-1783831207)?= MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit --- docs/architecture/adr-payment-boundary.md | 20 ++++++++++---------- 1 file changed, 10 insertions(+), 10 deletions(-) diff --git a/docs/architecture/adr-payment-boundary.md b/docs/architecture/adr-payment-boundary.md index ab618a7..afa66cb 100644 --- a/docs/architecture/adr-payment-boundary.md +++ b/docs/architecture/adr-payment-boundary.md @@ -1,18 +1,18 @@ -# Architectural Decision Record: Payment Boundary +# Decision Record: Payment Boundary ## Context -이 아키텍처 결정은 결제 시스템의 경계를 정의하고, 결제 전환 목표를 달성하기 위한 지역 및 외부 시스템과의 상호 작용을 명확히 하기 위해 작성되었습니다. 결제는 여러 외부 시스템과 통합될 필요가 있으며, 그에 따라 내부 도메인 로직이 이들 시스템과 어떻게 상호 작용하는지를 정의합니다. +We need to define clear boundaries around the payment processing functionality in our system to ensure maintainability, separation of concerns, and adherence to clean architecture principles. The system will interface with external payment gateways, which introduces potential risks and complexities. ## Decision -결제 시스템은 외부 결제 게이트웨이를 포트 인터페이스로 묶고, 도메인에서 어댑터를 직접 참조하지 않습니다. 이러한 구조는 결제 도메인 로직과 외부 시스템 간의 결합도를 낮추고, 테스트 가능성을 높입니다. +We have decided to isolate the payment gateway integration behind a port interface, allowing the domain logic to remain agnostic of the actual payment gateway being used. This means that the domain layer will define interfaces (ports) for payment interactions, while the implementation (adapters) will handle specific payment methods (e.g., credit card, PayPal, etc.). ## Alternatives -1. **직접 호출**: 외부 결제 시스템의 API를 도메인에서 직접 호출하는 것. - - *장점*: 단순하고 빠른 구현. - - *단점*: 결합도가 높아지고 유지 보수가 어려워짐. -2. **서비스 레이어 도입**: 결제 로직을 서비스 레이어로 분리하여 모든 결제 요청을 처리. - - *장점*: 결합도 감소 및 더 나은 테스트 가능성. - - *단점*: 복잡성 증가. +1. **Direct Integration**: Integrate the payment gateway directly within the domain layer. + - **Consequences**: This would tightly couple the domain logic with specific payment gateways, making the system harder to maintain and adapt to changes in payment providers. + +2. **Use of Service Layer**: Introduce a service layer that manages payment operations. + - **Consequences**: While this adds a layer of abstraction, it does not solve the core issue of the domain being aware of payment details. This approach may complicate the architecture without clear benefits. ## Consequences -결제 시스템의 경계를 명확히 하여, 외부 시스템과의 상호작용이 관리되고, 내부 도메인 로직의 독립성이 강화됩니다. 그러나 서비스 간의 호출이 증가할 수 있어, 성능에 부정적인 영향이 있을 수 있습니다. \ No newline at end of file +- By isolating the payment gateway integrations through a port interface, we ensure that business logic remains clean and focused on core functionalities, enabling easier testing, adaptation, and maintenance in the future. +- This architecture choice facilitates ease of switching payment providers with minimal impact on the core domain logic. \ No newline at end of file From 27ffe44d04f0c3421a04f71f636fff416257665b Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: forge-bot Date: Sun, 12 Jul 2026 04:42:28 +0000 Subject: [PATCH 11/14] =?UTF-8?q?=EA=B2=B0=EC=A0=9C=20=EC=A0=84=ED=99=98?= =?UTF-8?q?=20=EB=AA=A9=ED=91=9C=20=EC=95=84=ED=82=A4=ED=85=8D=EC=B2=98=20?= =?UTF-8?q?=EC=A0=95=EC=9D=98=20(1/2)=20(1/2)=20(SPRING-ARC-QUALITY-178383?= =?UTF-8?q?1207)?= MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit --- docs/architecture/adr-payment-boundary.md | 34 +++++++++++++---------- 1 file changed, 20 insertions(+), 14 deletions(-) diff --git a/docs/architecture/adr-payment-boundary.md b/docs/architecture/adr-payment-boundary.md index c369ae1..9dace38 100644 --- a/docs/architecture/adr-payment-boundary.md +++ b/docs/architecture/adr-payment-boundary.md @@ -1,18 +1,24 @@ -# ADR: Payment Boundary +# ADR: 결제 경계 정의 -## Context -결제 서비스에서는 외부 결제 게이트웨이를 사용하므로, 도메인 레이어에서 직접 외부 결제 API를 참조하는 것이 아니라 포트 인터페이스를 통해 접근해야 한다. 이를 통해 시스템의 유연성을 높이고 결제 게이트웨이를 교체하더라도 도메인 로직이 영향을 받지 않도록 한다. +## Context +이 문서에서는 결제 시스템의 아키텍처 경계를 정의합니다. 결제 처리는 시스템의 핵심 기능 중 하나이며, 다른 서비스들과의 통합이 필요합니다. 또한 보안과 데이터 전송의 무결성을 보장하는 것이 필수적입니다. -## Decision -결제 서비스의 아키텍처는 다음과 같이 설계된다. -- 도메인 레이어에서 결제 로직을 정의한다. -- 외부 결제 게이트웨이는 포트 인터페이스를 통해서만 참조된다. -- 결제 게이트웨이에 대한 의존성은 어댑터 패턴을 통해 관리한다. +## Decision +결제 시스템은 다음의 세 가지 주요 구성 요소로 나뉘어집니다: +1. **결제 API**: 외부 결제 게이트웨이와의 연동을 처리합니다. +2. **사용자 서비스**: 결제 정보와 사용자 관련 데이터를 관리합니다. +3. **통계 서비스**: 결제 관련 데이터 분석 및 리포팅을 담당합니다. -## Alternatives -- 도메인 레이어에서 직접 외부 API를 호출하는 방식: - - 장점: 구현이 간단하다. - - 단점: 결제 게이트웨이를 교체할 때 도메인 로직을 수정해야 한다. +이들 서비스는 마이크로서비스 아키텍처를 기반으로 하며, 각 서비스 간의 의존성을 최소화합니다. 통신은 REST API를 통해 이루어지며, 필요 시 메시지 큐를 활용합니다. -## Consequences -- 이 아키텍처는 결제 서비스의 변경에 대한 유연성을 증가시키지만, 초기 설계 단계에서 포트 인터페이스를 정의해야 하는 추가 작업이 필요하다. \ No newline at end of file +## Alternatives +1. **모놀리식 아키텍처**: 모든 결제 기능을 단일 애플리케이션으로 구축. + - **장점**: 단순한 배포 및 관리. + - **단점**: 확장성이 떨어지고, 하나의 서비스 장애가 전체 시스템에 영향을 미칠 수 있음. + +2. **하이브리드 아키텍처**: 결제 서비스의 일부를 별도 서비스로 분리하되, 나머지는 모놀리식으로 유지. + - **장점**: 서비스의 독립적 확장 가능성. + - **단점**: 서비스 간 의존성 문제가 발생할 수 있음. + +## Consequences +선택한 마이크로서비스 아키텍처는 확장성과 유지보수성을 보장할 수 있습니다. 그러나 초기 구현의 복잡성이 증가하며, 서비스 간의 데이터 일관성을 유지하기 위한 추가적인 노력이 필요합니다. 각 서비스는 독립적으로 배포가 가능하므로 더 빠른 피처 릴리즈가 가능합니다. 또한, 결제 처리를 별도로 분리함으로써 보안 요구사항을 더 잘 충족할 수 있습니다. \ No newline at end of file From 5dd7302aa9a1accc5ce4a366d7d3c83f16f83745 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: forge-bot Date: Sun, 12 Jul 2026 04:42:44 +0000 Subject: [PATCH 12/14] forge: open work branch for iss-8fd82b653bff-attempt-1 --- .forge/iss-8fd82b653bff-attempt-1.md | 3 +++ 1 file changed, 3 insertions(+) create mode 100644 .forge/iss-8fd82b653bff-attempt-1.md diff --git a/.forge/iss-8fd82b653bff-attempt-1.md b/.forge/iss-8fd82b653bff-attempt-1.md new file mode 100644 index 0000000..642c13c --- /dev/null +++ b/.forge/iss-8fd82b653bff-attempt-1.md @@ -0,0 +1,3 @@ +# iss-8fd82b653bff-attempt-1 + +Forge 이슈 작업 브랜치 `forge/iss-8fd82b653bff-attempt-1`. From 0541f0a9899241e8a1c0c0cebe0d69584d3b1274 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: forge-bot Date: Sun, 12 Jul 2026 04:43:52 +0000 Subject: [PATCH 13/14] =?UTF-8?q?=EA=B2=B0=EC=A0=9C=20=EC=A0=84=ED=99=98?= =?UTF-8?q?=20=EB=AA=A9=ED=91=9C=20=EC=95=84=ED=82=A4=ED=85=8D=EC=B2=98=20?= =?UTF-8?q?=EC=A0=95=EC=9D=98=20(1/2)=20(2/2)=20(iss-8fd82b653bff)?= MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit --- docs/architecture/package-map.md | 9 +++++++++ 1 file changed, 9 insertions(+) create mode 100644 docs/architecture/package-map.md diff --git a/docs/architecture/package-map.md b/docs/architecture/package-map.md new file mode 100644 index 0000000..0cfee4d --- /dev/null +++ b/docs/architecture/package-map.md @@ -0,0 +1,9 @@ +# Package Map + +| Package | Responsibility | Forbidden Dependencies | +|----------------|----------------------------------------------------|------------------------| +| controller | Handle HTTP requests and responses | domain | +| service | Business logic and transaction management | domain, integration | +| repository | Data access and retrieval | service | +| domain | Core domain logic and entities | controller, service, repository | +| integration | External service communication | service | \ No newline at end of file From 6a5098ebe17b9b09b6b64f3a914b2f6cc13ca48d Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: forge-bot Date: Sun, 12 Jul 2026 04:44:23 +0000 Subject: [PATCH 14/14] =?UTF-8?q?=EA=B2=B0=EC=A0=9C=20=EC=A0=84=ED=99=98?= =?UTF-8?q?=20=EB=AA=A9=ED=91=9C=20=EC=95=84=ED=82=A4=ED=85=8D=EC=B2=98=20?= =?UTF-8?q?=EC=A0=95=EC=9D=98=20(1/2)=20(1/2)=20(SPRING-ARC-QUALITY-178383?= =?UTF-8?q?1207)?= MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit --- docs/architecture/adr-payment-boundary.md | 35 +++++++++++++++++------ 1 file changed, 26 insertions(+), 9 deletions(-) diff --git a/docs/architecture/adr-payment-boundary.md b/docs/architecture/adr-payment-boundary.md index afa66cb..a552851 100644 --- a/docs/architecture/adr-payment-boundary.md +++ b/docs/architecture/adr-payment-boundary.md @@ -1,18 +1,35 @@ -# Decision Record: Payment Boundary +# ADR for Payment Boundary Definition ## Context -We need to define clear boundaries around the payment processing functionality in our system to ensure maintainability, separation of concerns, and adherence to clean architecture principles. The system will interface with external payment gateways, which introduces potential risks and complexities. + +In the payment processing system, clarity and delineation of boundaries are critical for ensuring security, maintainability, and scalability. Understanding the interactions between different components that handle payment transactions will help manage risks associated with payment data and integrations with external systems. + +The current system lacks a well-defined architecture for its payment processing boundaries. This has led to difficulties in isolating payment-related components, enforcing security measures, and integrating with third-party payment providers. ## Decision -We have decided to isolate the payment gateway integration behind a port interface, allowing the domain logic to remain agnostic of the actual payment gateway being used. This means that the domain layer will define interfaces (ports) for payment interactions, while the implementation (adapters) will handle specific payment methods (e.g., credit card, PayPal, etc.). + +1. **Establish Clear Payment Boundaries**: + - Define a dedicated Payment Service responsible for handling all payment transactions. + - Separate the payment logic from other business logic to adhere to the single responsibility principle. + - The Payment Service will interact with external payment gateways, ensuring that sensitive payment data remains secure and encapsulated. + +2. **Adopt Event-Driven Architecture**: + - Introduce an event bus for communication between the Payment Service and other components (e.g., Order Service, Notification Service). This will allow for decoupled interactions and better scalability. + - Utilize events such as `PaymentProcessed`, `PaymentFailed`, and `RefundProcessed` to notify other services about payment outcomes. + +3. **Implement Strong Authentication and Authorization**: + - All access to the Payment Service must go through an authentication layer, verifying the identity and permissions of the calling service. + - Enforce strict access controls to sensitive payment processing endpoints. ## Alternatives -1. **Direct Integration**: Integrate the payment gateway directly within the domain layer. - - **Consequences**: This would tightly couple the domain logic with specific payment gateways, making the system harder to maintain and adapt to changes in payment providers. -2. **Use of Service Layer**: Introduce a service layer that manages payment operations. - - **Consequences**: While this adds a layer of abstraction, it does not solve the core issue of the domain being aware of payment details. This approach may complicate the architecture without clear benefits. +- **Tightly Coupled Monolithic Approach**: Keeping the payment logic embedded within a monolithic application, which would simplify communications at the cost of flexibility and security. Not recommended due to increased risk and reduced scalability. +- **Using Microservices Without Boundaries**: Deploying multiple microservices interacting directly with each other without a clear Payment Service, leading to potential security vulnerabilities and a tangled codebase. Not recommended due to maintainability concerns. ## Consequences -- By isolating the payment gateway integrations through a port interface, we ensure that business logic remains clean and focused on core functionalities, enabling easier testing, adaptation, and maintenance in the future. -- This architecture choice facilitates ease of switching payment providers with minimal impact on the core domain logic. \ No newline at end of file + +Implementing these boundaries will lead to: +- Increased security around payment processing, protecting sensitive customer data. +- Improved maintainability, as the payment logic is separate from other business functionalities. +- Greater scalability, with an event-driven model allowing for easier integration of additional services as needed. +- Enhanced resilience through decoupling, allowing individual services to scale and handle failures independently. \ No newline at end of file