결제 전환 목표 아키텍처 정의 (1/2) (1/2) (SPRING-ARC-CONVERGE-1783828654)

docs/architecture/adr-payment-boundary.md

@@ -1,14 +1,19 @@
-# Payment Boundary Decision Record
+# Architecture Decision Record: Payment Boundary
 
 ## Context
-이 문서는 결제 전환 목표와 관련된 아키텍처 경계를 기술합니다. 결제가 포함된 시스템에서 사용자 요청에 대한 응답, 외부 시스템 호출, 결제 처리의 흐름을 명확히 이해하기 위해 필요합니다.
+In order to manage payment processing effectively, we need to establish clear boundaries between our domain logic and the external payment gateway. This separation will help us maintain a clean architecture and ensure that the domain does not directly depend on external systems, thereby promoting better testability and adaptability.
 
 ## Decision
-결제 처리는 시스템 내부에서 관리되며, 외부 결제 게이트웨이는 포트 인터페이스를 통해 접근됩니다. 이를 통해 도메인 로직과 결제 서비스 간의 의존성을 최소화하고, 결제 서비스가 타 시스템에 의존하지 않도록 합니다.
+We will use a port and adapter pattern, where the payment gateway will be accessed through a defined interface (port), and the actual implementation will be contained within an adapter. This will allow for easy switching of payment gateways without affecting the domain logic.
 
 ## Alternatives
-- **Direct Integration**: 외부 결제 게이트웨이와 직접 통신하는 방법. (안정성을 해칠 수 있음)
+1. **Direct Integration:** Integrating the payment gateway directly into the domain layer.  
-- **Service Layer**: 다른 서비스로 결제를 처리하는 방법. (오버헤드 증가)
+   - **Pros:** Simplicity in initial integration.
+   - **Cons:** Increases coupling, making it hard to switch gateways in the future.
+
+2. **Adapter Pattern (Chosen):** Implementing a port and adapter structure.  
+   - **Pros:** Low coupling, greater flexibility.
+   - **Cons:** Additional complexity in setup.
 
 ## Consequences
-이 결정으로 인해 시스템의 결제 처리의 유연성이 증가하고, 결제 모듈의 변경 시 도메인 로직에 미치는 영향이 감소합니다.
+By adopting the port and adapter structure, we will ensure that the payment domain is isolated from external changes, which simplifies testing and reduces the risk of regressions related to payment processing.