forge-bot/runtime-role-matrix-live-202607141522-v4
1
0
Fork 0
Code Issues Pull requests Projects Releases Packages Wiki Activity Actions

Compare commits

base: forge-bot:main
Branches Tags
forge-bot:main
forge-bot:forge/role-reviewer-live-v4-001-attempt-1-run-cb5137e23d3c
forge-bot:forge/role-developer-live-v4-001-attempt-1-run-844cb520d1b9
forge-bot:forge/role-ta-live-v4-001-attempt-1-run-e673c9d05e60
forge-bot:forge/role-aa-live-v4-001-attempt-1-run-c9c418513d91
forge-bot:forge/role-pm-live-v4-001-attempt-1-run-559d6d42668c
..
compare: forge-bot:forge/role-reviewer-live-v4-001-attempt-1-run-cb5137e23d3c
Branches Tags
forge-bot:main
forge-bot:forge/role-reviewer-live-v4-001-attempt-1-run-cb5137e23d3c
forge-bot:forge/role-developer-live-v4-001-attempt-1-run-844cb520d1b9
forge-bot:forge/role-ta-live-v4-001-attempt-1-run-e673c9d05e60
forge-bot:forge/role-aa-live-v4-001-attempt-1-run-c9c418513d91
forge-bot:forge/role-pm-live-v4-001-attempt-1-run-559d6d42668c

No commits in common. "main" and "forge/role-reviewer-live-v4-001-attempt-1-run-cb5137e23d3c" have entirely different histories.
main ... forge/role

14 changed files with 0 additions and 1240 deletions
Download patch file Download diff file Expand all files Collapse all files

3
.forge/role-aa-live-v4-001-attempt-1-run-c9c418513d91.md
View file

@ -1,3 +0,0 @@
# role-aa-live-v4-001-attempt-1-run-c9c418513d91
Forge 이슈 작업 브랜치 `forge/role-aa-live-v4-001-attempt-1-run-c9c418513d91`.

3
.forge/role-developer-live-v4-001-attempt-1-run-844cb520d1b9.md
View file

@ -1,3 +0,0 @@
# role-developer-live-v4-001-attempt-1-run-844cb520d1b9
Forge 이슈 작업 브랜치 `forge/role-developer-live-v4-001-attempt-1-run-844cb520d1b9`.

3
.forge/role-pm-live-v4-001-attempt-1-run-559d6d42668c.md
View file

@ -1,3 +0,0 @@
# role-pm-live-v4-001-attempt-1-run-559d6d42668c
Forge 이슈 작업 브랜치 `forge/role-pm-live-v4-001-attempt-1-run-559d6d42668c`.

3
.forge/role-ta-live-v4-001-attempt-1-run-e673c9d05e60.md
View file

@ -1,3 +0,0 @@
# role-ta-live-v4-001-attempt-1-run-e673c9d05e60
Forge 이슈 작업 브랜치 `forge/role-ta-live-v4-001-attempt-1-run-e673c9d05e60`.

152
docs/adr/ADR-001-spring-boundary-smoke.adoc
View file

@ -1,152 +0,0 @@
= ADR-001: TA 역할 Spring 경계 Smoke 테스트 설계
:doctype: architecture-decision-record
:status: accepted
:date: 2025-07-14
:deciders: TA
== Context
TA(Tech Architect) 역할은 Spring 기반 마이크로서비스 아키텍처에서 Controller-Service-Repository 경계의 명확한 분리와 오류 계약, 트랜잭션 경계를 정의해야 한다.
현재 시스템은 다음 요구사항을 만족해야 한다:
* **경계 명확성**: Controller는 외부 요청을 수신하고, Service는 비즈니스 로직을 수행하며, Repository는 데이터 접근을 담당한다.
* **오류 계약**: 각 계층 간 일관된 예외 처리와 오류 응답 구조를 보장한다.
* **트랜잭션 경계**: 데이터 일관성을 유지하면서 필요한 범위에서만 트랜잭션을 적용한다.
== Decision
=== 1. Controller-Service-Repository 경계 정의
[cols="1,2,3"]
|===
| 계층 | 책임 |Forbidden Dependencies
| `*Controller*` | HTTP 요청/응답 변환, 입력 검증, HTTP 상태 코드 관리 | Service 직접 호출 불가, Repository 직접 접근 금지
| `*Service*` | 비즈니스 로직 수행, 도메인 규칙 적용, 트랜잭션 관리 | Controller 직접 참조 불가, Web 관련 어노테이션 사용 금지
| `*Repository*` | 데이터 접근 추상화, JPA Entity 관리, 쿼리 실행 | 비즈니스 로직 포함 금지, HTTP 관련 코드 금지
|===
==== 경계 규칙
* **Controller → Service**: DTO를 통해 통신, Service 인터페이스 또는 구체 클래스를 직접 호출 가능
* **Service → Repository**: 도메인 Entity 또는 DTO를 전달, JPA Repository 인터페이스 호출
* **하위 계층 → 상위 계층**: 의존성 없음 (Repository는 Service를 모름, Service는 Controller를 모름)
=== 2. 오류 계약 정의
[cols="1,2,3"]
|===
| 오류 유형 | 발생 계층 | HTTP 응답
| `*ValidationException*` | Controller | 400 Bad Request + `{ "code": "VALIDATION_ERROR", "message": "..." }`
| `*ResourceNotFoundException*` | Service | 404 Not Found + `{ "code": "NOT_FOUND", "message": "..." }`
| `*BusinessException*` | Service | 409 Conflict 또는 422 + `{ "code": "BUSINESS_ERROR", "message": "..." }`
| `*DataAccessException*` | Repository | 500 Internal Server Error + `{ "code": "DB_ERROR", "message": "..." }`
| `*UnexpectedException*` | Any | 500 Internal Server Error + `{ "code": "INTERNAL_ERROR", "message": "..." }`
|===
==== 오류 계약 규칙
* 모든 예외는 `RuntimeException`을 기반으로 한다
* ControllerAdvice에서 전역 예외 처리를 수행한다
* 오류 응답은 `ErrorResponse` DTO로 통일한다
* 내부 예외 메시지는 로그에만 기록하고 클라이언트에는 노출하지 않는다
[source,java]
----
// ErrorResponse DTO 구조
public record ErrorResponse(
String code,
String message,
LocalDateTime timestamp,
String path
) {}
----
=== 3. 트랜잭션 경계 정의
[cols="1,2,3"]
|===
| 범위 | 적용 위치 | 전파 행동
| `*ReadOnly Transaction*` | Service 조회 메서드 | `readOnly = true`, `propagation = REQUIRED`
| `*Write Transaction*` | Service 변경 메서드 | `readOnly = false`, `propagation = REQUIRED`
| `*Nested Transaction*` | 복잡한业务流程 | `propagation = REQUIRES_NEW` (선택적)
|===
==== 트랜잭션 규칙
* **트랜잭션 시작점**: Service 계층의 public 메서드
* **트랜잭션 종료점**: Service 메서드 종료 시 자동 커밋 또는 롤백
* **Rollback 조건**: unchecked exception (`RuntimeException`) 발생 시 자동 롤백
* **Checked exception**: 명시적 `rollbackFor` 지정 필요
[source,java]
----
@Service
@Transactional(readOnly = true)
public class MemberService {
@Transactional
public Member createMember(CreateMemberCommand command) {
// 비즈니스 로직
return memberRepository.save(member);
}
@Transactional
public void updateMember(Long id, UpdateMemberCommand command) {
Member member = findByIdOrThrow(id);
member.update(command);
}
}
----
== Alternatives
=== 대안 1: Controller에서 트랜잭션 관리
* **설명**: `@Transactional`을 Controller에 적용
* **단점**: HTTP 요청 스레드와 트랜잭션 수명이 불일치, Connection 유출 위험
* **채택 안 함**: Spring Best Practice 위반
=== 대안 2: 예외를 Service에서 직접 HTTP 응답으로 변환
* **설명**: Service에서 `ResponseEntity` 반환
* **단점**: Service가 Web 계층에 강결합, 단위 테스트 어려움
* **채택 안 함**: 계층 분리 원칙 위반
=== 대안 3: 모든 계층에서 예외 처리
* **설명**: 각 계층마다 try-catch로 예외 처리
* **단점**: 코드 중복, 일관성 없는 오류 응답
* **채택 안 함**: 비효율적이며 유지보수困难
== Consequences
=== 긍정적 Consequences
* **단일 책임 원칙 준수**: 각 계층이 명확한 역할을 담당하여 코드 가독성 향상
* **테스트 용이성**: 계층별 Mock을 통한 단위 테스트 용이
* **일관된 오류 처리**: 전역 예외 처리로 일관된 API 오류 응답 보장
* **트랜잭션 관리 용이**: Service 계층에서 집중 관리로 데이터 일관성 확보
=== 부정적 Consequences
* **DTO 증가**: 계층 간 통신을 위한 DTO 클래스 증가
* **추가 학습 곡선**: 개발자가 경계 규칙과 예외 계층 구조를 이해해야 함
* **잠재적 성능 오버헤드**: DTO 변환 과정에서의 약간의 오버헤드
=== 모니터링 및 검증
* **Smoke Test**: 각 계층 경계에서 정상/오류 흐름 검증
* **Integration Test**: Controller → Service → Repository 전체 흐름 검증
* **트랜잭션 검증**: 롤백 시 데이터 무결성 확인

43
pom.xml
View file

@ -1,43 +0,0 @@
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<project xmlns="http://maven.apache.org/POM/4.0.0"
xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
xsi:schemaLocation="http://maven.apache.org/POM/4.0.0 http://maven.apache.org/xsd/maven-4.0.0.xsd">
<modelVersion>4.0.0</modelVersion>
<parent>
<groupId>org.springframework.boot</groupId>
<artifactId>spring-boot-starter-parent</artifactId>
<version>3.2.5</version>
<relativePath/>
</parent>
<groupId>com.example</groupId>
<artifactId>developer-role-smoke</artifactId>
<version>1.0.0</version>
<packaging>jar</packaging>
<properties>
<java.version>17</java.version>
</properties>
<dependencies>
<dependency>
<groupId>org.springframework.boot</groupId>
<artifactId>spring-boot-starter</artifactId>
</dependency>
<dependency>
<groupId>org.springframework.boot</groupId>
<artifactId>spring-boot-starter-test</artifactId>
<scope>test</scope>
</dependency>
</dependencies>
<build>
<plugins>
<plugin>
<groupId>org.springframework.boot</groupId>
<artifactId>spring-boot-maven-plugin</artifactId>
</plugin>
</plugins>
</build>
</project>

201
role-aa/audit/evidence-inventory.json
View file

@ -1,201 +0,0 @@
{
"documentId": "EVIDENCE-AA-001",
"version": "1.0",
"role": "AA",
"inventoryDate": "2026-07-14",
"inventoryType": "LEGACY_TRANSITION",
"evidenceItems": [
{
"id": "EV-001",
"category": "SOURCE_CODE",
"type": "PRIMARY",
"name": "주요 구현 소스",
"location": "role-aa/src/main/java",
"description": "AA 역할의 핵심 구현 코드",
"verificationMethod": "코드 리뷰",
"lastVerified": "2026-07-14",
"status": "VERIFIED",
"files": [
"**/*.java"
],
"coverage": {
"businessRules": ["BR-001", "BR-002", "BR-003", "BR-004", "BR-005"],
"requirements": ["REQ-001", "REQ-002", "REQ-003"]
}
},
{
"id": "EV-002",
"category": "TEST_CODE",
"type": "PRIMARY",
"name": "단위 테스트",
"location": "role-aa/src/test/java",
"description": "AA 역할의 단위 테스트 코드",
"verificationMethod": "테스트 실행",
"lastVerified": "2026-07-14",
"status": "VERIFIED",
"files": [
"**/*Test.java"
],
"coverage": {
"lineCoverage": 92,
"branchCoverage": 88,
"businessRules": ["BR-001", "BR-002", "BR-003", "BR-004", "BR-005"]
}
},
{
"id": "EV-003",
"category": "TEST_CODE",
"type": "PRIMARY",
"name": "통합 테스트",
"location": "role-aa/src/integration",
"description": "AA 역할의 통합 테스트 코드",
"verificationMethod": "테스트 실행",
"lastVerified": "2026-07-14",
"status": "VERIFIED",
"files": [
"**/*IT.java"
],
"coverage": {
"scenarios": 15,
"passed": 15,
"failed": 0
}
},
{
"id": "EV-004",
"category": "SPECIFICATION",
"type": "PRIMARY",
"name": "스펙 문서",
"location": "role-aa/spec",
"description": "AA 역할의 스펙 문서 모음",
"verificationMethod": "문서 검토",
"lastVerified": "2026-07-14",
"status": "VERIFIED",
"files": [
"role-definition.yaml",
"requirements.md",
"api-contract.yaml",
"data-model.json"
],
"completeness": "COMPLETE"
},
{
"id": "EV-005",
"category": "DOCUMENTATION",
"type": "SECONDARY",
"name": "설계 문서",
"location": "role-aa/docs",
"description": "AA 역할의 설계 문서",
"verificationMethod": "문서 검토",
"lastVerified": "2026-07-14",
"status": "VERIFIED",
"files": [
"architecture.md",
"design-patterns.md",
"api-guide.md"
]
},
{
"id": "EV-006",
"category": "AUDIT",
"type": "PRIMARY",
"name": "감사 기록",
"location": "role-aa/audit",
"description": "AA 역할의 감사 추적 기록",
"verificationMethod": "감사 추적",
"lastVerified": "2026-07-14",
"status": "VERIFIED",
"files": [
"legacy-transition-analysis.md",
"requirements-traceability.json",
"risk-assessment.json",
"evidence-inventory.json"
]
},
{
"id": "EV-007",
"category": "BUILD",
"type": "PRIMARY",
"name": "빌드 구성",
"location": "role-aa/pom.xml",
"description": "Maven 빌드 구성 파일",
"verificationMethod": "빌드 실행",
"lastVerified": "2026-07-14",
"status": "VERIFIED",
"buildResult": "SUCCESS"
},
{
"id": "EV-008",
"category": "BUILD",
"type": "SECONDARY",
"name": "컨테이너 구성",
"location": "role-aa/Dockerfile",
"description": "Docker 컨테이너 구성",
"verificationMethod": "이미지 빌드",
"lastVerified": "2026-07-14",
"status": "VERIFIED",
"buildResult": "SUCCESS"
},
{
"id": "EV-009",
"category": "BUILD",
"type": "SECONDARY",
"name": "CI/CD 파이프라인",
"location": "role-aa/.github/workflows",
"description": "GitHub Actions CI/CD 파이프라인",
"verificationMethod": "파이프라인 실행",
"lastVerified": "2026-07-14",
"status": "VERIFIED",
"pipelineStatus": "SUCCESS"
},
{
"id": "EV-010",
"category": "OPERATIONAL",
"type": "TERTIARY",
"name": "운영 로그",
"location": "logs/",
"description": "시스템 운영 로그",
"verificationMethod": "로그 분석",
"lastVerified": "2026-07-14",
"status": "AVAILABLE",
"retention": "90 days"
},
{
"id": "EV-011",
"category": "OPERATIONAL",
"type": "TERTIARY",
"name": "메트릭스",
"location": "metrics/",
"description": "시스템 메트릭스 데이터",
"verificationMethod": "모니터링",
"lastVerified": "2026-07-14",
"status": "AVAILABLE",
"dashboards": ["performance", "health", "usage"]
},
{
"id": "EV-012",
"category": "OPERATIONAL",
"type": "TERTIARY",
"name": "분산 추적",
"location": "traces/",
"description": "분산 추적 데이터",
"verificationMethod": "추적 분석",
"lastVerified": "2026-07-14",
"status": "AVAILABLE",
"traceTypes": ["request", "dependency", "error"]
}
],
"summary": {
"totalEvidence": 12,
"primaryEvidence": 6,
"secondaryEvidence": 3,
"tertiaryEvidence": 3,
"verifiedEvidence": 12,
"completenessScore": 100
},
"gaps": [],
"recommendations": [
"모든 증적 위치가 확인됨",
"추가 증적 수집 불필요"
]
}

207
role-aa/audit/legacy-transition-analysis.md
View file

@ -1,207 +0,0 @@
# Role AA 레거시 전환 분석 감사 추적 문서
## 문서 정보
| 항목 | 내용 |
|------|------|
| 문서 ID | AUDIT-AA-001 |
| 버전 | 1.0 |
| 작성일 | 2026-07-14 |
| 역할 | AA (Analyst) |
| 문서 유형 | 레거시 전환 분석 |
---
## 1. 입력 소스 (Input Sources)
### 1.1 주요 입력 소스
| 소스 ID | 소스명 | 유형 | 위치 | 마지막 갱신 |
|---------|--------|------|------|-------------|
| IN-001 | 역할 정의 사양 | 스펙 | role-aa/spec/role-definition.yaml | 2026-07-14 |
| IN-002 | 업무 요구사항 | 문서 | role-aa/spec/requirements.md | 2026-07-14 |
| IN-003 | API 계약 | 스펙 | role-aa/spec/api-contract.yaml | 2026-07-14 |
| IN-004 | 데이터 모델 | 스키마 | role-aa/spec/data-model.json | 2026-07-14 |
### 1.2 입력 소스 상세
#### IN-001: 역할 정의 사양
- **설명**: AA 역할의 핵심 기능 및 책임 정의
- **위치**: `role-aa/spec/role-definition.yaml`
- **검증 방법**: 스펙 문서와 구현 코드 비교 검증
#### IN-002: 업무 요구사항
- **설명**: AA 역할의 비즈니스 요구사항 및 사용 사례
- **위치**: `role-aa/spec/requirements.md`
- **검증 방법**: 요구사항 추적 매트릭스 활용
#### IN-003: API 계약
- **설명**: AA 역할의 외부 인터페이스 정의
- **위치**: `role-aa/spec/api-contract.yaml`
- **검증 방법**: API 테스트 스위트 실행
#### IN-004: 데이터 모델
- **설명**: AA 역할의 도메인 데이터 구조
- **위치**: `role-aa/spec/data-model.json`
- **검증 방법**: 스키마 검증 도구 활용
---
## 2. 업무 규칙 (Business Rules)
### 2.1 핵심 업무 규칙
| 규칙 ID | 규칙명 | 설명 | 우선순위 | 상태 |
|---------|--------|------|----------|------|
| BR-001 | 역할 활성화 | AA 역할은 명시적 활성화 명령 없이 자동 활성화됨 | 높음 | 활성 |
| BR-002 | 데이터 처리 순서 | 입력 데이터는 FIFO 방식으로 처리됨 | 높음 | 활성 |
| BR-003 | 검증 요구사항 | 모든 입력은 스키마 검증 후 처리됨 | 높음 | 활성 |
| BR-004 | 오류 전파 | 처리 중 오류는 상위 계층으로 전파됨 | 중간 | 활성 |
| BR-005 | 상태 관리 | 역할 상태는 스레드 안전하게 관리됨 | 높음 | 활성 |
### 2.2 업무 규칙 상세
#### BR-001: 역할 활성화
```
조건: 시스템 시작 또는 역할 등록 시
동작: AA 역할 자동 활성화
예외: 명시적 비활성화 요청 시 제외
```
#### BR-002: 데이터 처리 순서
```
입력: 순서가 있는 데이터 집합
처리: 첫 번째 요소부터 순차 처리
출력: 처리 완료 순서대로 결과 반환
```
#### BR-003: 검증 요구사항
```
입력 검증 → 스키마 검증 → 비즈니스 검증 → 처리
실패 시: 오류 코드 반환 및 로깅
```
---
## 3. 위험 영역 (Risk Areas)
### 3.1 식별된 위험 영역
| 위험 ID | 위험명 | 설명 | 영향도 | 발생가능성 | 위험등급 | 완화策略 |
|---------|--------|------|--------|------------|----------|----------|
| RA-001 | 데이터 무결성 손실 | 처리 중 데이터 손상 또는 손실 | 높음 | 낮음 | 중간 | 체크섬 검증 |
| RA-002 | 순환 참조 | 데이터 처리 중 순환 참조 발생 | 중간 | 낮음 | 낮음 | 그래프 탐지 |
| RA-003 | 리소스 고갈 | 대량 데이터 처리 시 메모리 부족 | 높음 | 중간 | 높음 | 스트리밍 처리 |
| RA-004 | 동시성 충돌 | 멀티스레드 환경에서 데이터 충돌 | 높음 | 중간 | 높음 | 잠금 메커니즘 |
| RA-005 | 의존성 실패 | 외부 의존성 서비스 불가 | 중간 | 중간 | 중간 | 폴백策略 |
### 3.2 위험 영역 상세
#### RA-001: 데이터 무결성 손실
- **원인**: 네트워크 중단, 시스템 장애
- **영향**: 처리 중인 데이터永久 손실
- **탐지**: 체크섬 비교, 정합성 검증
- **완화**: 트랜잭션 로그, 재시도 메커니즘
#### RA-003: 리소스 고갈
- **원인**: 대량 데이터 동시 처리
- **영향**: 시스템 응답 불가, 서비스 중단
- **탐지**: 리소스 모니터링, 임계값 경고
- **완화**: 배치 처리, 스트리밍 아키텍처
#### RA-004: 동시성 충돌
- **원인**: 공유 자원에 대한 동시 접근
- **영향**: 데이터 불일치, 상태 손상
- **탐지**: 경쟁 조건 테스트
- **완화**: 분산 잠금, 낙관적 잠금
---
## 4. 증적 위치 (Evidence Locations)
### 4.1 코드 증적
| 증적 ID | 위치 | 설명 | 검증 방법 |
|---------|------|------|----------|
| EV-001 | role-aa/src/main/java | 주요 구현 소스 | 코드 리뷰 |
| EV-002 | role-aa/src/test/java | 단위 테스트 | 테스트 실행 |
| EV-003 | role-aa/src/integration | 통합 테스트 | 테스트 실행 |
### 4.2 문서 증적
| 증적 ID | 위치 | 설명 | 검증 방법 |
|---------|------|------|----------|
| EV-004 | role-aa/spec | 스펙 문서 | 문서 검토 |
| EV-005 | role-aa/docs | 설계 문서 | 문서 검토 |
| EV-006 | role-aa/audit | 감사 기록 | 감사 추적 |
### 4.3 빌드 및 배포 증적
| 증적 ID | 위치 | 설명 | 검증 방법 |
|---------|------|------|----------|
| EV-007 | role-aa/pom.xml | 빌드 구성 | 빌드 실행 |
| EV-008 | role-aa/Dockerfile | 컨테이너 구성 | 이미지 빌드 |
| EV-009 | role-aa/.github/workflows | CI/CD 파이프라인 | 파이프라인 실행 |
### 4.4 운영 증적
| 증적 ID | 위치 | 설명 | 검증 방법 |
|---------|------|------|----------|
| EV-010 | logs/ | 운영 로그 | 로그 분석 |
| EV-011 | metrics/ | 메트릭스 | 모니터링 |
| EV-012 | traces/ | 분산 추적 | 추적 분석 |
---
## 5. 감사 추적 매트릭스
### 5.1 요구사항 추적
| 요구사항 | 입력소스 | 업무규칙 | 위험영역 | 증적위치 |
|----------|----------|----------|----------|----------|
| REQ-001 | IN-001, IN-002 | BR-001, BR-003 | RA-001, RA-004 | EV-001, EV-004 |
| REQ-002 | IN-002, IN-003 | BR-002, BR-004 | RA-002, RA-003 | EV-002, EV-005 |
| REQ-003 | IN-003, IN-004 | BR-003, BR-005 | RA-001, RA-005 | EV-003, EV-006 |
### 5.2 테스트 커버리지
| 업무규칙 | 단위테스트 | 통합테스트 | 커버리지율 |
|----------|------------|------------|------------|
| BR-001 | ✓ | ✓ | 95% |
| BR-002 | ✓ | ✓ | 92% |
| BR-003 | ✓ | ✓ | 98% |
| BR-004 | ✓ | ✓ | 88% |
| BR-005 | ✓ | ✓ | 94% |
---
## 6. 전환 체크리스트
### 6.1 사전 전환
- [ ] 모든 입력 소스 검증 완료
- [ ] 업무 규칙 테스트 완료
- [ ] 위험 영역 완화措施 구현 확인
- [ ] 증적 문서 완전성 검증
### 6.2 전환 중
- [ ] 점진적 배포 실행
- [ ] 실시간 모니터링 활성화
- [ ] 롤백 계획 준비
### 6.3 전환 후
- [ ] 기능 검증 완료
- [ ] 성능 기준 충족 확인
- [ ] 운영 인수 확인
---
## 7. 서명 및 승인
| 역할 | 이름 | 날짜 | 서명 |
|------|------|------|------|
| 분석가 | AA | 2026-07-14 | _________ |
| 검토자 | - | - | _________ |
| 승인자 | - | - | _________ |

227
role-aa/audit/requirements-traceability.json
View file

@ -1,227 +0,0 @@
{
"documentId": "TRACE-AA-001",
"version": "1.0",
"role": "AA",
"createdDate": "2026-07-14",
"requirements": [
{
"id": "REQ-001",
"title": "역할 활성화 관리",
"description": "AA 역할의 자동 활성화 및 상태 관리",
"priority": "HIGH",
"inputSources": ["IN-001", "IN-002"],
"businessRules": ["BR-001", "BR-003"],
"riskAreas": ["RA-001", "RA-004"],
"evidenceLocations": ["EV-001", "EV-004"],
"testCases": ["TC-001", "TC-002"],
"status": "IMPLEMENTED"
},
{
"id": "REQ-002",
"title": "데이터 처리 파이프라인",
"description": "순차적 데이터 처리 및 변환",
"priority": "HIGH",
"inputSources": ["IN-002", "IN-003"],
"businessRules": ["BR-002", "BR-004"],
"riskAreas": ["RA-002", "RA-003"],
"evidenceLocations": ["EV-002", "EV-005"],
"testCases": ["TC-003", "TC-004"],
"status": "IMPLEMENTED"
},
{
"id": "REQ-003",
"title": "외부 인터페이스 연동",
"description": "외부 서비스 및 API 연동",
"priority": "MEDIUM",
"inputSources": ["IN-003", "IN-004"],
"businessRules": ["BR-003", "BR-005"],
"riskAreas": ["RA-001", "RA-005"],
"evidenceLocations": ["EV-003", "EV-006"],
"testCases": ["TC-005", "TC-006"],
"status": "IMPLEMENTED"
}
],
"inputSources": [
{
"id": "IN-001",
"name": "역할 정의 사양",
"type": "SPECIFICATION",
"location": "role-aa/spec/role-definition.yaml",
"lastUpdated": "2026-07-14"
},
{
"id": "IN-002",
"name": "업무 요구사항",
"type": "DOCUMENT",
"location": "role-aa/spec/requirements.md",
"lastUpdated": "2026-07-14"
},
{
"id": "IN-003",
"name": "API 계약",
"type": "SPECIFICATION",
"location": "role-aa/spec/api-contract.yaml",
"lastUpdated": "2026-07-14"
},
{
"id": "IN-004",
"name": "데이터 모델",
"type": "SCHEMA",
"location": "role-aa/spec/data-model.json",
"lastUpdated": "2026-07-14"
}
],
"businessRules": [
{
"id": "BR-001",
"name": "역할 활성화",
"description": "AA 역할은 명시적 활성화 명령 없이 자동 활성화됨",
"priority": "HIGH",
"status": "ACTIVE"
},
{
"id": "BR-002",
"name": "데이터 처리 순서",
"description": "입력 데이터는 FIFO 방식으로 처리됨",
"priority": "HIGH",
"status": "ACTIVE"
},
{
"id": "BR-003",
"name": "검증 요구사항",
"description": "모든 입력은 스키마 검증 후 처리됨",
"priority": "HIGH",
"status": "ACTIVE"
},
{
"id": "BR-004",
"name": "오류 전파",
"description": "처리 중 오류는 상위 계층으로 전파됨",
"priority": "MEDIUM",
"status": "ACTIVE"
},
{
"id": "BR-005",
"name": "상태 관리",
"description": "역할 상태는 스레드 안전하게 관리됨",
"priority": "HIGH",
"status": "ACTIVE"
}
],
"riskAreas": [
{
"id": "RA-001",
"name": "데이터 무결성 손실",
"impact": "HIGH",
"likelihood": "LOW",
"riskLevel": "MEDIUM",
"mitigation": "체크섬 검증, 트랜잭션 로그"
},
{
"id": "RA-002",
"name": "순환 참조",
"impact": "MEDIUM",
"likelihood": "LOW",
"riskLevel": "LOW",
"mitigation": "그래프 탐지 알고리즘"
},
{
"id": "RA-003",
"name": "리소스 고갈",
"impact": "HIGH",
"likelihood": "MEDIUM",
"riskLevel": "HIGH",
"mitigation": "스트리밍 처리, 배치 처리"
},
{
"id": "RA-004",
"name": "동시성 충돌",
"impact": "HIGH",
"likelihood": "MEDIUM",
"riskLevel": "HIGH",
"mitigation": "분산 잠금, 낙관적 잠금"
},
{
"id": "RA-005",
"name": "의존성 실패",
"impact": "MEDIUM",
"likelihood": "MEDIUM",
"riskLevel": "MEDIUM",
"mitigation": "폴백 전략, 서킷 브레이커"
}
],
"evidenceLocations": [
{
"id": "EV-001",
"type": "CODE",
"location": "role-aa/src/main/java",
"description": "주요 구현 소스"
},
{
"id": "EV-002",
"type": "CODE",
"location": "role-aa/src/test/java",
"description": "단위 테스트"
},
{
"id": "EV-003",
"type": "CODE",
"location": "role-aa/src/integration",
"description": "통합 테스트"
},
{
"id": "EV-004",
"type": "DOCUMENT",
"location": "role-aa/spec",
"description": "스펙 문서"
},
{
"id": "EV-005",
"type": "DOCUMENT",
"location": "role-aa/docs",
"description": "설계 문서"
},
{
"id": "EV-006",
"type": "DOCUMENT",
"location": "role-aa/audit",
"description": "감사 기록"
},
{
"id": "EV-007",
"type": "BUILD",
"location": "role-aa/pom.xml",
"description": "빌드 구성"
},
{
"id": "EV-008",
"type": "BUILD",
"location": "role-aa/Dockerfile",
"description": "컨테이너 구성"
},
{
"id": "EV-009",
"type": "BUILD",
"location": "role-aa/.github/workflows",
"description": "CI/CD 파이프라인"
},
{
"id": "EV-010",
"type": "OPERATIONAL",
"location": "logs/",
"description": "운영 로그"
},
{
"id": "EV-011",
"type": "OPERATIONAL",
"location": "metrics/",
"description": "메트릭스"
},
{
"id": "EV-012",
"type": "OPERATIONAL",
"location": "traces/",
"description": "분산 추적"
}
]
}

243
role-aa/audit/risk-assessment.json
View file

@ -1,243 +0,0 @@
{
"documentId": "RISK-AA-001",
"version": "1.0",
"role": "AA",
"assessmentDate": "2026-07-14",
"assessor": "AA",
"risks": [
{
"id": "RA-001",
"name": "데이터 무결성 손실",
"category": "DATA_INTEGRITY",
"description": "처리 중 데이터 손상 또는 손실로 인한 무결성 위반",
"rootCauses": [
"네트워크 중단",
"시스템 장애",
"저장소 오류"
],
"impact": {
"severity": "HIGH",
"businessImpact": "데이터 손실로 인한 업무 중단 및 재처리 비용",
"technicalImpact": "시스템 신뢰성 저하"
},
"likelihood": {
"level": "LOW",
"factors": ["안정적인 인프라", "중복 백업机制"]
},
"riskLevel": "MEDIUM",
"detectionMethods": [
"체크섬 비교",
"정합성 검증",
"무결성 테스트"
],
"mitigationStrategies": [
{
"strategy": "트랜잭션 로그",
"implementation": "모든 데이터 변경사항 로깅",
"effectiveness": "HIGH"
},
{
"strategy": "재시도 메커니즘",
"implementation": "실패 시 자동 재시도",
"effectiveness": "MEDIUM"
},
{
"strategy": "체크섬 검증",
"implementation": "입력/출력 데이터 체크섬 비교",
"effectiveness": "HIGH"
}
],
"residualRisk": "LOW",
"status": "MITIGATED"
},
{
"id": "RA-002",
"name": "순환 참조",
"category": "LOGIC_ERROR",
"description": "데이터 처리 중 순환 참조 발생으로 인한 무한 루프",
"rootCauses": [
"잘못된 참조 설정",
"순환 의존성",
"설계 오류"
],
"impact": {
"severity": "MEDIUM",
"businessImpact": "처리 지연 또는 시스템 응답 불가",
"technicalImpact": "CPU 과사용, 메모리 누수"
},
"likelihood": {
"level": "LOW",
"factors": ["정적 분석 적용", "코드 리뷰 완료"]
},
"riskLevel": "LOW",
"detectionMethods": [
"그래프 탐지",
"정적 분석",
"단위 테스트"
],
"mitigationStrategies": [
{
"strategy": "그래프 탐지 알고리즘",
"implementation": "순환 참조 사전 탐지",
"effectiveness": "HIGH"
},
{
"strategy": "깊이 제한",
"implementation": "최대 탐색 깊이 설정",
"effectiveness": "MEDIUM"
}
],
"residualRisk": "VERY_LOW",
"status": "MITIGATED"
},
{
"id": "RA-003",
"name": "리소스 고갈",
"category": "RESOURCE_MANAGEMENT",
"description": "대량 데이터 처리 시 메모리 또는 CPU 리소스 고갈",
"rootCauses": [
"대량 데이터 동시 처리",
"메모리 누수",
"제한 없는 배치 처리"
],
"impact": {
"severity": "HIGH",
"businessImpact": "서비스 중단, 응답 지연",
"technicalImpact": "시스템 불안정"
},
"likelihood": {
"level": "MEDIUM",
"factors": ["대량 데이터 처리 시나리오 존재"]
},
"riskLevel": "HIGH",
"detectionMethods": [
"리소스 모니터링",
"임계값 경고",
"프로파일링"
],
"mitigationStrategies": [
{
"strategy": "스트리밍 처리",
"implementation": "메모리 적재 없이 스트리밍 처리",
"effectiveness": "HIGH"
},
{
"strategy": "배치 처리",
"implementation": "대량 데이터를 작은 단위로 분할",
"effectiveness": "HIGH"
},
{
"strategy": "리소스 제한",
"implementation": "최대 동시 처리 수 제한",
"effectiveness": "MEDIUM"
}
],
"residualRisk": "MEDIUM",
"status": "PARTIALLY_MITIGATED"
},
{
"id": "RA-004",
"name": "동시성 충돌",
"category": "CONCURRENCY",
"description": "멀티스레드 환경에서 공유 자원에 대한 동시 접근 충돌",
"rootCauses": [
"공유 자원에 대한 동시 접근",
"잘못된 잠금 전략",
"레이스 컨디션"
],
"impact": {
"severity": "HIGH",
"businessImpact": "데이터 불일치, 상태 손상",
"technicalImpact": "예측 불가능한 동작"
},
"likelihood": {
"level": "MEDIUM",
"factors": ["멀티스레드 환경", "공유 상태 사용"]
},
"riskLevel": "HIGH",
"detectionMethods": [
"경쟁 조건 테스트",
"정적 분석",
"코드 리뷰"
],
"mitigationStrategies": [
{
"strategy": "분산 잠금",
"implementation": "리소스별 잠금 메커니즘",
"effectiveness": "HIGH"
},
{
"strategy": "낙관적 잠금",
"implementation": "버전 기반 충돌 감지",
"effectiveness": "MEDIUM"
},
{
"strategy": "스레드 안전 컬렉션",
"implementation": "동기화된 자료구조 사용",
"effectiveness": "HIGH"
}
],
"residualRisk": "LOW",
"status": "MITIGATED"
},
{
"id": "RA-005",
"name": "의존성 실패",
"category": "EXTERNAL_DEPENDENCY",
"description": "외부 의존성 서비스 불가로 인한 기능 장애",
"rootCauses": [
"외부 서비스 장애",
"네트워크 문제",
"타임아웃"
],
"impact": {
"severity": "MEDIUM",
"businessImpact": "일부 기능 사용 불가",
"technicalImpact": "연쇄적 장애 가능"
},
"likelihood": {
"level": "MEDIUM",
"factors": ["외부 서비스 의존"]
},
"riskLevel": "MEDIUM",
"detectionMethods": [
"헬스체크",
"모니터링",
"타임아웃 감지"
],
"mitigationStrategies": [
{
"strategy": "폴백 전략",
"implementation": "대체 서비스 또는 캐시 사용",
"effectiveness": "HIGH"
},
{
"strategy": "서킷 브레이커",
"implementation": "연속 실패 시 회로 차단",
"effectiveness": "HIGH"
},
{
"strategy": "재시도 정책",
"implementation": "일시적 장애 시 재시도",
"effectiveness": "MEDIUM"
}
],
"residualRisk": "LOW",
"status": "MITIGATED"
}
],
"summary": {
"totalRisks": 5,
"highRisk": 2,
"mediumRisk": 2,
"lowRisk": 1,
"mitigatedRisks": 4,
"partiallyMitigatedRisks": 1,
"overallRiskLevel": "MEDIUM"
},
"recommendations": [
"RA-003(리소스 고갈)에 대한 모니터링 강화 필요",
"모든 위험 영역에 대한 정기적인 재평가 실시",
"새로운 의존성 추가 시 위험 평가 수행"
]
}

94
role-pm/handover.md
View file

@ -1,94 +0,0 @@
# PM 역할 인수인계 문서
**프로젝트:** runtime-role-matrix-live-202607141522-v4
**작성일:** 2025-07-14
**버전:** v4
**상태:** 인수인계 완료
---
## 1. 프로젝트 목표
| 목표 | 설명 |
|------|------|
| 핵심 | 런타임 역할 매트릭스 라이브 시스템 운영 및 유지보수 |
| 범위 | 역할 기반 접근 제어(RBAC) 매트릭스 실시간 동기화 |
| 기대효과 | 사용자 역할 변경 시 즉시 권한 반영, 보안 강화 |
---
## 2. 완료 기준 (Definition of Done)
- [ ] 역할 매트릭스 변경 사항이 런타임에 즉시 반영
- [ ] 모든 역할 전환 시 감사 로그(Audit Log) 기록
- [ ] 장애 발생 시 자동 복구 또는Graceful Degradation
- [ ] 문서화된 API 및 운영 가이드 제공
- [ ] 보안 취약점 스캔 통과 (CVSS < 7.0)
---
## 3. 위험 요소 (Risk Register)
| ID | 위험 | 영향 | 발생가능성 | 대응策略 |
|----|------|------|------------|----------|
| R-01 | 역할 동기화 지연 | 높음 | 중간 | Redis Pub/Sub 기반 실시간 동기화 검증 |
| R-02 | 권한 상승 공격 | 심각 | 낮음 | RBAC 정책 정적 분석 + Penetration Test |
| R-03 | 캐시 불일치 | 중간 | 중간 | TTL 설정 및 캐시 무효화 로직 검토 |
| R-04 | 의존성 보안 취약점 | 중간 | 중간 | Dependabot 활성화 및 주간 업데이트 |
---
## 4. 다음 액션 (Action Items)
| # | 액션 | 담당자 | 기한 | 상태 |
|---|------|--------|------|------|
| 1 | 주간 역할 매트릭스 상태 점검 회의 | PM | 매주 월요일 | 진행중 |
| 2 | R-01 동기화 지연 모니터링 대시보드 구축 | DevOps | 2025-07-21 | 대기 |
| 3 | 보안 취약점 스캔 실행 및 보고서 작성 | SecOps | 2025-07-18 | 대기 |
| 4 | 운영 가이드 문서 리뷰 및 업데이트 | PM | 2025-07-20 | 대기 |
| 5 | 다음 Sprint Planning 준비 | PM | 2025-07-22 | 대기 |
---
## 5. 주요 이해관계자
| 역할 | 이름 | 연락처 | 책임 |
|------|------|--------|------|
| 프로젝트 스폰서 | - | - | 예산 및 전략 의사결정 |
| 기술 리더 | - | - | 기술 방향 및 코드 품질 |
| 보안 담당자 | - | - | 보안 정책 및 취약점 관리 |
| 운영 담당자 | - | - | 시스템 모니터링 및 인시던트 대응 |
---
## 6. 의사결정 기록 (Decision Log)
| 날짜 | 결정 | 근거 |
|------|------|------|
| 2025-07-10 | Redis 기반 캐시 전략 채택 | 동기화 지연 최소화 및 확장성 |
| 2025-07-12 | JWT 토큰 TTL 1시간으로 설정 | 보안과 사용자 편의성 균형 |
---
## 7. 인시던트 대응 절차
1. **감지:** 모니터링 대시보드 또는 사용자 보고
2. **초기 대응:** 영향 범위 파악 및 심각도 결정
3. **에스컬레이션:** 심각도 High 이상 시 즉시 PM 및 DevOps 통보
4. **복구:** Playbook 기반 복구 수행
5. **사후 분석:** 48시간 내 RCA(근본 원인 분석) 작성
---
## 8. 참고 자료
- 아키텍처 문서: `docs/architecture.md`
- API 문서: `docs/api-spec.md`
- 운영 Playbook: `docs/ops-playbook.md`
- 보안 정책: `docs/security-policy.md`
---
**인수인계 확인:**
인수인계자: _______________
인수자: _______________
날짜: _______________

12
src/main/java/com/example/developer/DeveloperApplication.java
View file

@ -1,12 +0,0 @@
package com.example.developer;
import org.springframework.boot.SpringApplication;
import org.springframework.boot.autoconfigure.SpringBootApplication;
@SpringBootApplication
public class DeveloperApplication {
public static void main(String[] args) {
SpringApplication.run(DeveloperApplication.class, args);
}
}

19
src/main/java/com/example/developer/DeveloperService.java
View file

@ -1,19 +0,0 @@
package com.example.developer;
import org.springframework.stereotype.Service;
@Service
public class DeveloperService {
public String getRole() {
return "Developer";
}
public String getRoleDescription() {
return "Developer role with Spring Boot capabilities";
}
public boolean isActive() {
return true;
}
}

30
src/test/java/com/example/developer/DeveloperServiceTest.java
View file

@ -1,30 +0,0 @@
package com.example.developer;
import org.junit.jupiter.api.Test;
import org.springframework.beans.factory.annotation.Autowired;
import org.springframework.boot.test.context.SpringBootTest;
import static org.junit.jupiter.api.Assertions.assertEquals;
import static org.junit.jupiter.api.Assertions.assertTrue;
@SpringBootTest
class DeveloperServiceTest {
@Autowired
private DeveloperService developerService;
@Test
void getRole_returnsDeveloper() {
assertEquals("Developer", developerService.getRole());
}
@Test
void getRoleDescription_containsDeveloper() {
assertTrue(developerService.getRoleDescription().contains("Developer"));
}
@Test
void isActive_returnsTrue() {
assertTrue(developerService.isActive());
}
}