diff --git a/.forge/role-developer-live-v4-001-attempt-1-run-844cb520d1b9.md b/.forge/role-developer-live-v4-001-attempt-1-run-844cb520d1b9.md deleted file mode 100644 index ecb65ce..0000000 --- a/.forge/role-developer-live-v4-001-attempt-1-run-844cb520d1b9.md +++ /dev/null @@ -1,3 +0,0 @@ -# role-developer-live-v4-001-attempt-1-run-844cb520d1b9 - -Forge 이슈 작업 브랜치 `forge/role-developer-live-v4-001-attempt-1-run-844cb520d1b9`. diff --git a/.forge/role-pm-live-v4-001-attempt-1-run-559d6d42668c.md b/.forge/role-pm-live-v4-001-attempt-1-run-559d6d42668c.md deleted file mode 100644 index 1ed56fe..0000000 --- a/.forge/role-pm-live-v4-001-attempt-1-run-559d6d42668c.md +++ /dev/null @@ -1,3 +0,0 @@ -# role-pm-live-v4-001-attempt-1-run-559d6d42668c - -Forge 이슈 작업 브랜치 `forge/role-pm-live-v4-001-attempt-1-run-559d6d42668c`. diff --git a/.forge/role-reviewer-live-v4-001-attempt-1-run-cb5137e23d3c.md b/.forge/role-reviewer-live-v4-001-attempt-1-run-cb5137e23d3c.md deleted file mode 100644 index d14a4e8..0000000 --- a/.forge/role-reviewer-live-v4-001-attempt-1-run-cb5137e23d3c.md +++ /dev/null @@ -1,3 +0,0 @@ -# role-reviewer-live-v4-001-attempt-1-run-cb5137e23d3c - -Forge 이슈 작업 브랜치 `forge/role-reviewer-live-v4-001-attempt-1-run-cb5137e23d3c`. diff --git a/.forge/role-ta-live-v4-001-attempt-1-run-e673c9d05e60.md b/.forge/role-ta-live-v4-001-attempt-1-run-e673c9d05e60.md deleted file mode 100644 index c174a80..0000000 --- a/.forge/role-ta-live-v4-001-attempt-1-run-e673c9d05e60.md +++ /dev/null @@ -1,3 +0,0 @@ -# role-ta-live-v4-001-attempt-1-run-e673c9d05e60 - -Forge 이슈 작업 브랜치 `forge/role-ta-live-v4-001-attempt-1-run-e673c9d05e60`. diff --git a/docs/adr/ADR-001-spring-boundary-smoke.adoc b/docs/adr/ADR-001-spring-boundary-smoke.adoc deleted file mode 100644 index 43b90bf..0000000 --- a/docs/adr/ADR-001-spring-boundary-smoke.adoc +++ /dev/null @@ -1,152 +0,0 @@ -= ADR-001: TA 역할 Spring 경계 Smoke 테스트 설계 -:doctype: architecture-decision-record -:status: accepted -:date: 2025-07-14 -:deciders: TA - -== Context - -TA(Tech Architect) 역할은 Spring 기반 마이크로서비스 아키텍처에서 Controller-Service-Repository 경계의 명확한 분리와 오류 계약, 트랜잭션 경계를 정의해야 한다. - -현재 시스템은 다음 요구사항을 만족해야 한다: - -* **경계 명확성**: Controller는 외부 요청을 수신하고, Service는 비즈니스 로직을 수행하며, Repository는 데이터 접근을 담당한다. -* **오류 계약**: 각 계층 간 일관된 예외 처리와 오류 응답 구조를 보장한다. -* **트랜잭션 경계**: 데이터 일관성을 유지하면서 필요한 범위에서만 트랜잭션을 적용한다. - -== Decision - -=== 1. Controller-Service-Repository 경계 정의 - -[cols="1,2,3"] -|=== -| 계층 | 책임 |Forbidden Dependencies - -| `*Controller*` | HTTP 요청/응답 변환, 입력 검증, HTTP 상태 코드 관리 | Service 직접 호출 불가, Repository 직접 접근 금지 - -| `*Service*` | 비즈니스 로직 수행, 도메인 규칙 적용, 트랜잭션 관리 | Controller 직접 참조 불가, Web 관련 어노테이션 사용 금지 - -| `*Repository*` | 데이터 접근 추상화, JPA Entity 관리, 쿼리 실행 | 비즈니스 로직 포함 금지, HTTP 관련 코드 금지 -|=== - -==== 경계 규칙 - -* **Controller → Service**: DTO를 통해 통신, Service 인터페이스 또는 구체 클래스를 직접 호출 가능 -* **Service → Repository**: 도메인 Entity 또는 DTO를 전달, JPA Repository 인터페이스 호출 -* **하위 계층 → 상위 계층**: 의존성 없음 (Repository는 Service를 모름, Service는 Controller를 모름) - -=== 2. 오류 계약 정의 - -[cols="1,2,3"] -|=== -| 오류 유형 | 발생 계층 | HTTP 응답 - -| `*ValidationException*` | Controller | 400 Bad Request + `{ "code": "VALIDATION_ERROR", "message": "..." }` - -| `*ResourceNotFoundException*` | Service | 404 Not Found + `{ "code": "NOT_FOUND", "message": "..." }` - -| `*BusinessException*` | Service | 409 Conflict 또는 422 + `{ "code": "BUSINESS_ERROR", "message": "..." }` - -| `*DataAccessException*` | Repository | 500 Internal Server Error + `{ "code": "DB_ERROR", "message": "..." }` - -| `*UnexpectedException*` | Any | 500 Internal Server Error + `{ "code": "INTERNAL_ERROR", "message": "..." }` -|=== - -==== 오류 계약 규칙 - -* 모든 예외는 `RuntimeException`을 기반으로 한다 -* ControllerAdvice에서 전역 예외 처리를 수행한다 -* 오류 응답은 `ErrorResponse` DTO로 통일한다 -* 내부 예외 메시지는 로그에만 기록하고 클라이언트에는 노출하지 않는다 - -[source,java] ----- -// ErrorResponse DTO 구조 -public record ErrorResponse( - String code, - String message, - LocalDateTime timestamp, - String path -) {} ----- - -=== 3. 트랜잭션 경계 정의 - -[cols="1,2,3"] -|=== -| 범위 | 적용 위치 | 전파 행동 - -| `*ReadOnly Transaction*` | Service 조회 메서드 | `readOnly = true`, `propagation = REQUIRED` - -| `*Write Transaction*` | Service 변경 메서드 | `readOnly = false`, `propagation = REQUIRED` - -| `*Nested Transaction*` | 복잡한业务流程 | `propagation = REQUIRES_NEW` (선택적) -|=== - -==== 트랜잭션 규칙 - -* **트랜잭션 시작점**: Service 계층의 public 메서드 -* **트랜잭션 종료점**: Service 메서드 종료 시 자동 커밋 또는 롤백 -* **Rollback 조건**: unchecked exception (`RuntimeException`) 발생 시 자동 롤백 -* **Checked exception**: 명시적 `rollbackFor` 지정 필요 - -[source,java] ----- -@Service -@Transactional(readOnly = true) -public class MemberService { - - @Transactional - public Member createMember(CreateMemberCommand command) { - // 비즈니스 로직 - return memberRepository.save(member); - } - - @Transactional - public void updateMember(Long id, UpdateMemberCommand command) { - Member member = findByIdOrThrow(id); - member.update(command); - } -} ----- - -== Alternatives - -=== 대안 1: Controller에서 트랜잭션 관리 - -* **설명**: `@Transactional`을 Controller에 적용 -* **단점**: HTTP 요청 스레드와 트랜잭션 수명이 불일치, Connection 유출 위험 -* **채택 안 함**: Spring Best Practice 위반 - -=== 대안 2: 예외를 Service에서 직접 HTTP 응답으로 변환 - -* **설명**: Service에서 `ResponseEntity` 반환 -* **단점**: Service가 Web 계층에 강결합, 단위 테스트 어려움 -* **채택 안 함**: 계층 분리 원칙 위반 - -=== 대안 3: 모든 계층에서 예외 처리 - -* **설명**: 각 계층마다 try-catch로 예외 처리 -* **단점**: 코드 중복, 일관성 없는 오류 응답 -* **채택 안 함**: 비효율적이며 유지보수困难 - -== Consequences - -=== 긍정적 Consequences - -* **단일 책임 원칙 준수**: 각 계층이 명확한 역할을 담당하여 코드 가독성 향상 -* **테스트 용이성**: 계층별 Mock을 통한 단위 테스트 용이 -* **일관된 오류 처리**: 전역 예외 처리로 일관된 API 오류 응답 보장 -* **트랜잭션 관리 용이**: Service 계층에서 집중 관리로 데이터 일관성 확보 - -=== 부정적 Consequences - -* **DTO 증가**: 계층 간 통신을 위한 DTO 클래스 증가 -* **추가 학습 곡선**: 개발자가 경계 규칙과 예외 계층 구조를 이해해야 함 -* **잠재적 성능 오버헤드**: DTO 변환 과정에서의 약간의 오버헤드 - -=== 모니터링 및 검증 - -* **Smoke Test**: 각 계층 경계에서 정상/오류 흐름 검증 -* **Integration Test**: Controller → Service → Repository 전체 흐름 검증 -* **트랜잭션 검증**: 롤백 시 데이터 무결성 확인 diff --git a/docs/reviewer/smoke-evidence-report-template.md b/docs/reviewer/smoke-evidence-report-template.md deleted file mode 100644 index 1cad2ee..0000000 --- a/docs/reviewer/smoke-evidence-report-template.md +++ /dev/null @@ -1,160 +0,0 @@ -# Smoke Evidence Report Template - -## 프로젝트 정보 -- **프로젝트명**: runtime-role-matrix-live-202607141522-v4 -- **검증 유형**: Smoke Test -- **검증 일시**: YYYY-MM-DD HH:MM -- **검증자**: Reviewer - ---- - -## 1. 변경 파일 증적 (Evidence of Changed Files) - -### 1.1 변경 파일 목록 -``` -| 파일 경로 | 변경 유형 | 변경 사유 | -|-----------|-----------|----------| -| | | | -``` - -### 1.2 변경 내용 요약 -> 변경된 핵심 내용 3줄 요약 - -### 1.3 변경 영향 범위 -- 영향받는 모듈: -- 신규 의존성: -- 제거된 의존성: - ---- - -## 2. 테스트 증적 (Test Evidence) - -### 2.1 테스트 실행 결과 -``` -테스트 유형 | 실행 수 | 통과 | 실패 | 건너뜀 ------------------|---------|------|------|------ -단위 테스트 | | | | -통합 테스트 | | | | -E2E 테스트 | | | | -``` - -### 2.2 코드 커버리지 -``` -| 지표 | 기준 | 실제 | 상태 | -|---------------|---------|---------|------| -| 라인 커버리지 | ≥ 80% | | | -| 브랜치 커버리지| ≥ 70% | | | -| 함수 커버리지 | ≥ 90% | | | -``` - -### 2.3 실패 테스트 상세 -``` -| 테스트명 | 실패 사유 | 심각도 | 조치 | -|----------|-----------|--------|------| -| | | | | -``` - ---- - -## 3. CI 증적 (CI Evidence) - -### 3.1 빌드 상태 -``` -| 항목 | 상태 | 상세 | -|----------------|--------|------| -| 빌드 번호 | | | -| 빌드 상태 | | | -| 빌드 시간 | | | -| 빌드 로그 | [링크] | | -``` - -### 3.2 품질 게이트 결과 -``` -| 게이트 | 기준 | 결과 | 상태 | -|---------------|---------|--------|------| -| 정적 분석 | 0 오류 | | | -| 보안 스캔 | 0 취약점| | | -| 코드 커버리지 | ≥ 80% | | | -``` - -### 3.3 배포 검증 -``` -| 환경 | 배포 일시 | 배포자 | 상태 | 롤백 여부 | -|---------|-----------|--------|------|----------| -| Dev | | | | | -| Staging | | | | | -| Prod | | | | | -``` - ---- - -## 4. 운영 리스크 증적 (Operational Risk Evidence) - -### 4.1 모니터링 설정 -``` -| 모니터링 항목 | 설정 상태 | 확인 일시 | -|--------------|-----------|----------| -| 메트릭 수집 | | | -| 로그 수집 | | | -| 알림 설정 | | | -``` - -### 4.2 성능 지표 -``` -| 지표 | 기준 | 측정값 | 상태 | -|---------------|---------|---------|------| -| 응답 시간 P99 | < 200ms | | | -| 처리량 (TPS) | ≥ 1000 | | | -| 오류율 | < 0.1% | | | -``` - -### 4.3 리스크 평가 -``` -| 리스크 항목 | 가능성 | 영향도 | 완화 조치 | 잔여 리스크 | -|------------|--------|--------|-----------|-------------| -| | | | | | -``` - ---- - -## 5. 종합 판정 - -### 5.1 검증 결과 요약 - -| 검증 영역 | 판정 | 조건/이유 | -|-----------|------|----------| -| 변경 파일 | | | -| 테스트 | | | -| CI | | | -| 운영 리스크| | | - -### 5.2 최종 판정 - -**☐ 승인 (Approved)** -- 모든 검증 항목 통과 - -**☐ 조건부 승인 (Approved with Conditions)** -- 조건: -- 기한: - -**☐ 보류 (On Hold)** -- 사유: -- 조치 사항: - -**☐ 거절 (Rejected)** -- 사유: -- 재검증 일정: - ---- - -## 서명 - -| 역할 | 성명 | 날짜 | 서명 | -|------|------|------|------| -| 검증자 | | | | -| 승인자 | | | | - ---- - -**문서 버전**: v1.0 -**최종 업데이트**: YYYY-MM-DD diff --git a/docs/reviewer/smoke-verification-checklist.md b/docs/reviewer/smoke-verification-checklist.md deleted file mode 100644 index feb1eef..0000000 --- a/docs/reviewer/smoke-verification-checklist.md +++ /dev/null @@ -1,90 +0,0 @@ -# Smoke Verification Checklist - -## 1. 변경 파일 검증 (Changed Files Verification) - -### 1.1 파일 변경 이력 -- [ ] 변경된 파일 목록 확인 -- [ ] 각 파일의 변경 사유 문서화 -- [ ] 변경 범위(Scope) 적절성 검토 - -### 1.2 코드 품질 -- [ ] 코딩 컨벤션 준수 여부 -- [ ] 불필요한 코드/주석 제거 여부 -- [ ] 테스트 가능성(Testability) 확보 여부 - -### 1.3 변경 영향도 -- [ ] 의존성 변경 분석 -- [ ] 하위 호환성 영향 평가 -- [ ] API 변경 사항 문서화 - ---- - -## 2. 테스트 검증 (Test Verification) - -### 2.1 단위 테스트 -- [ ] 신규 코드 단위 테스트覆盖率 ≥ 80% -- [ ] 기존 테스트 통과 여부 -- [ ] Edge case 테스트 포함 여부 - -### 2.2 통합 테스트 -- [ ] 모듈 간 인터페이스 테스트 -- [ ] 데이터 흐름 테스트 -- [ ] 오류 처리 테스트 - -### 2.3 Smoke Test -- [ ] 핵심 기능 동작 확인 -- [ ] 빌드 성공 여부 -- [ ] 배포 가능 여부 - ---- - -## 3. CI 검증 (CI Verification) - -### 3.1 빌드 파이프라인 -- [ ] CI 빌드 성공 여부 -- [ ] 빌드 시간 적절성 (< 10분) -- [ ] 캐시 활용 효율성 - -### 3.2 품질 게이트 -- [ ] 정적 분석 통과 -- [ ] 코드 커버리지 기준 충족 -- [ ] 보안 스캔 통과 - -### 3.3 배포 자동화 -- [ ] 스테이징 배포 자동화 -- [ ] 롤백 메커니즘 동작 확인 -- [ ] 배포 로그 기록 여부 - ---- - -## 4. 운영 리스크 검증 (Operational Risk Verification) - -### 4.1 모니터링 -- [ ] 메트릭 수집 설정 확인 -- [ ] 알림 규칙 설정 확인 -- [ ] 대시보드 가용성 - -### 4.2 장애 대응 -- [ ] 롤백 계획 문서화 -- [ ] 비상 연락망 확인 -- [ ] 복구 절차 문서화 - -### 4.3 성능 -- [ ] 부하 테스트 결과 확인 -- [ ] 응답 시간 기준 충족 -- [ ] 리소스 사용량 적절성 - ---- - -## 검증 결과 요약 - -| 항목 | 상태 | 비고 | -|------|------|------| -| 변경 파일 | ☐ 통과 ☐ 실패 | | -| 테스트 | ☐ 통과 ☐ 실패 | | -| CI | ☐ 통과 ☐ 실패 | | -| 운영 리스크 | ☐ 통과 ☐ 실패 | | - -**최종 판정**: ☐ 승인 ☐ 조건부 승인 ☐ 보류 ☐ 거절 - -검증자: _______________ 날짜: _______________ diff --git a/pom.xml b/pom.xml deleted file mode 100644 index 53ba724..0000000 --- a/pom.xml +++ /dev/null @@ -1,43 +0,0 @@ - - - 4.0.0 - - - org.springframework.boot - spring-boot-starter-parent - 3.2.5 - - - - com.example - developer-role-smoke - 1.0.0 - jar - - - 17 - - - - - org.springframework.boot - spring-boot-starter - - - org.springframework.boot - spring-boot-starter-test - test - - - - - - - org.springframework.boot - spring-boot-maven-plugin - - - - \ No newline at end of file diff --git a/role-pm/handover.md b/role-pm/handover.md deleted file mode 100644 index a7a39f6..0000000 --- a/role-pm/handover.md +++ /dev/null @@ -1,94 +0,0 @@ -# PM 역할 인수인계 문서 -**프로젝트:** runtime-role-matrix-live-202607141522-v4 -**작성일:** 2025-07-14 -**버전:** v4 -**상태:** 인수인계 완료 - ---- - -## 1. 프로젝트 목표 - -| 목표 | 설명 | -|------|------| -| 핵심 | 런타임 역할 매트릭스 라이브 시스템 운영 및 유지보수 | -| 범위 | 역할 기반 접근 제어(RBAC) 매트릭스 실시간 동기화 | -| 기대효과 | 사용자 역할 변경 시 즉시 권한 반영, 보안 강화 | - ---- - -## 2. 완료 기준 (Definition of Done) - -- [ ] 역할 매트릭스 변경 사항이 런타임에 즉시 반영 -- [ ] 모든 역할 전환 시 감사 로그(Audit Log) 기록 -- [ ] 장애 발생 시 자동 복구 또는Graceful Degradation -- [ ] 문서화된 API 및 운영 가이드 제공 -- [ ] 보안 취약점 스캔 통과 (CVSS < 7.0) - ---- - -## 3. 위험 요소 (Risk Register) - -| ID | 위험 | 영향 | 발생가능성 | 대응策略 | -|----|------|------|------------|----------| -| R-01 | 역할 동기화 지연 | 높음 | 중간 | Redis Pub/Sub 기반 실시간 동기화 검증 | -| R-02 | 권한 상승 공격 | 심각 | 낮음 | RBAC 정책 정적 분석 + Penetration Test | -| R-03 | 캐시 불일치 | 중간 | 중간 | TTL 설정 및 캐시 무효화 로직 검토 | -| R-04 | 의존성 보안 취약점 | 중간 | 중간 | Dependabot 활성화 및 주간 업데이트 | - ---- - -## 4. 다음 액션 (Action Items) - -| # | 액션 | 담당자 | 기한 | 상태 | -|---|------|--------|------|------| -| 1 | 주간 역할 매트릭스 상태 점검 회의 | PM | 매주 월요일 | 진행중 | -| 2 | R-01 동기화 지연 모니터링 대시보드 구축 | DevOps | 2025-07-21 | 대기 | -| 3 | 보안 취약점 스캔 실행 및 보고서 작성 | SecOps | 2025-07-18 | 대기 | -| 4 | 운영 가이드 문서 리뷰 및 업데이트 | PM | 2025-07-20 | 대기 | -| 5 | 다음 Sprint Planning 준비 | PM | 2025-07-22 | 대기 | - ---- - -## 5. 주요 이해관계자 - -| 역할 | 이름 | 연락처 | 책임 | -|------|------|--------|------| -| 프로젝트 스폰서 | - | - | 예산 및 전략 의사결정 | -| 기술 리더 | - | - | 기술 방향 및 코드 품질 | -| 보안 담당자 | - | - | 보안 정책 및 취약점 관리 | -| 운영 담당자 | - | - | 시스템 모니터링 및 인시던트 대응 | - ---- - -## 6. 의사결정 기록 (Decision Log) - -| 날짜 | 결정 | 근거 | -|------|------|------| -| 2025-07-10 | Redis 기반 캐시 전략 채택 | 동기화 지연 최소화 및 확장성 | -| 2025-07-12 | JWT 토큰 TTL 1시간으로 설정 | 보안과 사용자 편의성 균형 | - ---- - -## 7. 인시던트 대응 절차 - -1. **감지:** 모니터링 대시보드 또는 사용자 보고 -2. **초기 대응:** 영향 범위 파악 및 심각도 결정 -3. **에스컬레이션:** 심각도 High 이상 시 즉시 PM 및 DevOps 통보 -4. **복구:** Playbook 기반 복구 수행 -5. **사후 분석:** 48시간 내 RCA(근본 원인 분석) 작성 - ---- - -## 8. 참고 자료 - -- 아키텍처 문서: `docs/architecture.md` -- API 문서: `docs/api-spec.md` -- 운영 Playbook: `docs/ops-playbook.md` -- 보안 정책: `docs/security-policy.md` - ---- - -**인수인계 확인:** -인수인계자: _______________ -인수자: _______________ -날짜: _______________ diff --git a/scripts/verify-operational-risk.sh b/scripts/verify-operational-risk.sh deleted file mode 100644 index 7c415a9..0000000 --- a/scripts/verify-operational-risk.sh +++ /dev/null @@ -1,268 +0,0 @@ -#!/bin/bash -# Operational Risk Verification Script -# Usage: ./scripts/verify-operational-risk.sh - -set -e - -PROJECT_NAME="runtime-role-matrix-live-202607141522-v4" -REPORT_DIR="docs/reviewer/reports" -TIMESTAMP=$(date +"%Y%m%d_%H%M%S") - -# Colors for output -RED='\033[0;31m' -GREEN='\033[0;32m' -YELLOW='\033[1;33m' -NC='\033[0m' - -log_info() { echo -e "${GREEN}[INFO]${NC} $1"; } -log_warn() { echo -e "${YELLOW}[WARN]${NC} $1"; } -log_error() { echo -e "${RED}[ERROR]${NC} $1"; } - -# Create report directory -mkdir -p "${REPORT_DIR}" - -log_info "Starting Operational Risk Verification for ${PROJECT_NAME}" - -# Initialize risk assessment -RISK_SCORE=0 -RISK_ITEMS="[]" - -# 1. Monitoring Configuration -echo "" -log_info "=== 1. Monitoring Configuration ===" - -MONITORING_SCORE=0 - -# Check for monitoring configuration files -if [ -f "monitoring/prometheus.yml" ] || [ -f "monitoring/grafana.json" ]; then - log_info "Monitoring configuration found" - MONITORING_SCORE=$((MONITORING_SCORE + 25)) -else - log_warn "No monitoring configuration found" -fi - -# Check for metrics endpoints -if grep -r "metrics" . --include="*.java" --include="*.js" --include="*.ts" -l 2>/dev/null | head -1 > /dev/null; then - log_info "Metrics endpoints detected" - MONITORING_SCORE=$((MONITORING_SCORE + 25)) -else - log_warn "No metrics endpoints detected" -fi - -# Check for health endpoints -if grep -r "health" . --include="*.java" --include="*.js" --include="*.ts" -l 2>/dev/null | head -1 > /dev/null; then - log_info "Health endpoints detected" - MONITORING_SCORE=$((MONITORING_SCORE + 25)) -else - log_warn "No health endpoints detected" -fi - -# Check for logging configuration -if [ -f "logging/logback.xml" ] || [ -f "logging/log4j2.xml" ] || [ -f "logging/config.js" ]; then - log_info "Logging configuration found" - MONITORING_SCORE=$((MONITORING_SCORE + 25)) -else - log_warn "No logging configuration found" -fi - -log_info "Monitoring Score: ${MONITORING_SCORE}/100" -RISK_SCORE=$((RISK_SCORE + (100 - MONITORING_SCORE))) - -# 2. Alert Configuration -echo "" -log_info "=== 2. Alert Configuration ===" - -ALERT_SCORE=0 - -if [ -f "monitoring/alerts.yml" ] || [ -f "monitoring/alerts.json" ]; then - log_info "Alert configuration found" - ALERT_SCORE=$((ALERT_SCORE + 50)) -else - log_warn "No alert configuration found" -fi - -if [ -f "monitoring/notifications.config" ]; then - log_info "Notification configuration found" - ALERT_SCORE=$((ALERT_SCORE + 50)) -else - log_warn "No notification configuration found" -fi - -log_info "Alert Score: ${ALERT_SCORE}/100" -RISK_SCORE=$((RISK_SCORE + (100 - ALERT_SCORE))) - -# 3. Rollback Capability -echo "" -log_info "=== 3. Rollback Capability ===" - -ROLLBACK_SCORE=0 - -if [ -f "scripts/rollback.sh" ] || [ -f "scripts/rollback.py" ]; then - log_info "Rollback script found" - ROLLBACK_SCORE=$((ROLLBACK_SCORE + 50)) -else - log_warn "No rollback script found" -fi - -if [ -f "docker-compose.yml" ] || [ -f "kubernetes/" ]; then - log_info "Container orchestration detected" - ROLLBACK_SCORE=$((ROLLBACK_SCORE + 50)) -else - log_warn "No container orchestration detected" -fi - -log_info "Rollback Score: ${ROLLBACK_SCORE}/100" -RISK_SCORE=$((RISK_SCORE + (100 - ROLLBACK_SCORE))) - -# 4. Documentation -echo "" -log_info "=== 4. Documentation ===" - -DOC_SCORE=0 - -if [ -f "docs/OPERATIONAL.md" ] || [ -f "docs/runbook.md" ]; then - log_info "Operational documentation found" - DOC_SCORE=$((DOC_SCORE + 50)) -else - log_warn "No operational documentation found" -fi - -if [ -f "README.md" ]; then - log_info "README found" - DOC_SCORE=$((DOC_SCORE + 50)) -else - log_warn "No README found" -fi - -log_info "Documentation Score: ${DOC_SCORE}/100" -RISK_SCORE=$((RISK_SCORE + (100 - DOC_SCORE))) - -# 5. Security -echo "" -log_info "=== 5. Security Configuration ===" - -SECURITY_SCORE=0 - -if [ -f ".env.example" ]; then - log_info "Environment template found" - SECURITY_SCORE=$((SECURITY_SCORE + 20)) -else - log_warn "No environment template found" -fi - -if [ -f "security/sast-config.yml" ] || [ -f ".sast.yml" ]; then - log_info "SAST configuration found" - SECURITY_SCORE=$((SECURITY_SCORE + 20)) -else - log_warn "No SAST configuration found" -fi - -if [ -f "security/dependency-check.gradle" ] || [ -f ".snyk" ]; then - log_info "Dependency scanning configured" - SECURITY_SCORE=$((SECURITY_SCORE + 20)) -else - log_warn "No dependency scanning configured" -fi - -if [ -f "SECRETS.md" ] || grep -r "secrets" . --include="*.md" -l 2>/dev/null | head -1 > /dev/null; then - log_info "Secrets management documented" - SECURITY_SCORE=$((SECURITY_SCORE + 20)) -else - log_warn "No secrets management documentation" -fi - -if [ -f ".dockerignore" ] || [ -f ".gitignore" ]; then - log_info "Security ignore files present" - SECURITY_SCORE=$((SECURITY_SCORE + 20)) -else - log_warn "No security ignore files" -fi - -log_info "Security Score: ${SECURITY_SCORE}/100" -RISK_SCORE=$((RISK_SCORE + (100 - SECURITY_SCORE))) - -# Calculate overall risk level -AVG_SCORE=$(( (MONITORING_SCORE + ALERT_SCORE + ROLLBACK_SCORE + DOC_SCORE + SECURITY_SCORE) / 5 )) - -if [ ${AVG_SCORE} -ge 80 ]; then - RISK_LEVEL="LOW" -elif [ ${AVG_SCORE} -ge 60 ]; then - RISK_LEVEL="MEDIUM" -elif [ ${AVG_SCORE} -ge 40 ]; then - RISK_LEVEL="HIGH" -else - RISK_LEVEL="CRITICAL" -fi - -# Generate report -echo "" -log_info "=== Generating Risk Assessment Report ===" - -cat > "${REPORT_DIR}/operational_risk_${TIMESTAMP}.json" << EOF -{ - "project": "${PROJECT_NAME}", - "timestamp": "${TIMESTAMP}", - "verification_type": "operational_risk", - "assessment": { - "monitoring": { - "score": ${MONITORING_SCORE}, - "max_score": 100, - "status": $([ ${MONITORING_SCORE} -ge 75 ] && echo ""passed"" || echo ""needs_improvement"") - }, - "alerts": { - "score": ${ALERT_SCORE}, - "max_score": 100, - "status": $([ ${ALERT_SCORE} -ge 75 ] && echo ""passed"" || echo ""needs_improvement"") - }, - "rollback": { - "score": ${ROLLBACK_SCORE}, - "max_score": 100, - "status": $([ ${ROLLBACK_SCORE} -ge 75 ] && echo ""passed"" || echo ""needs_improvement"") - }, - "documentation": { - "score": ${DOC_SCORE}, - "max_score": 100, - "status": $([ ${DOC_SCORE} -ge 75 ] && echo ""passed"" || echo ""needs_improvement"") - }, - "security": { - "score": ${SECURITY_SCORE}, - "max_score": 100, - "status": $([ ${SECURITY_SCORE} -ge 75 ] && echo ""passed"" || echo ""needs_improvement"") - } - }, - "overall_score": ${AVG_SCORE}, - "risk_level": "${RISK_LEVEL}", - "recommendations": [ - $([ ${MONITORING_SCORE} -lt 75 ] && echo '"Implement comprehensive monitoring and metrics collection"' || echo ''), - $([ ${ALERT_SCORE} -lt 75 ] && echo '"Configure alerting rules and notification channels"' || echo ''), - $([ ${ROLLBACK_SCORE} -lt 75 ] && echo '"Develop and test rollback procedures"' || echo ''), - $([ ${DOC_SCORE} -lt 75 ] && echo '"Create operational documentation and runbooks"' || echo ''), - $([ ${SECURITY_SCORE} -lt 75 ] && echo '"Enhance security configuration and scanning"' || echo '') - ] -} -EOF - -log_info "Risk assessment report: ${REPORT_DIR}/operational_risk_${TIMESTAMP}.json" - -# Final summary -echo "" -echo "========================================" -log_info "Operational Risk Assessment Summary" -echo "========================================" -echo "Monitoring: ${MONITORING_SCORE}/100" -echo "Alerts: ${ALERT_SCORE}/100" -echo "Rollback: ${ROLLBACK_SCORE}/100" -echo "Documentation: ${DOC_SCORE}/100" -echo "Security: ${SECURITY_SCORE}/100" -echo "----------------------------------------" -echo "Overall Score: ${AVG_SCORE}/100" -echo "Risk Level: ${RISK_LEVEL}" -echo "========================================" - -if [ "${RISK_LEVEL}" = "LOW" ] || [ "${RISK_LEVEL}" = "MEDIUM" ]; then - log_info "Risk assessment: ACCEPTABLE" - exit 0 -else - log_warn "Risk assessment: NEEDS ATTENTION" - exit 1 -fi diff --git a/scripts/verify-smoke.sh b/scripts/verify-smoke.sh deleted file mode 100644 index bd0eede..0000000 --- a/scripts/verify-smoke.sh +++ /dev/null @@ -1,147 +0,0 @@ -#!/bin/bash -# Smoke Verification Script -# Usage: ./scripts/verify-smoke.sh - -set -e - -PROJECT_NAME="runtime-role-matrix-live-202607141522-v4" -REPORT_DIR="docs/reviewer/reports" -TIMESTAMP=$(date +"%Y%m%d_%H%M%S") - -# Colors for output -RED='\033[0;31m' -GREEN='\033[0;32m' -YELLOW='\033[1;33m' -NC='\033[0m' - -log_info() { echo -e "${GREEN}[INFO]${NC} $1"; } -log_warn() { echo -e "${YELLOW}[WARN]${NC} $1"; } -log_error() { echo -e "${RED}[ERROR]${NC} $1"; } - -# Create report directory -mkdir -p "${REPORT_DIR}" - -log_info "Starting Smoke Verification for ${PROJECT_NAME}" - -# 1. Verify Changed Files -echo "" -log_info "=== 1. Changed Files Verification ===" - -if [ -d ".git" ]; then - CHANGED_FILES=$(git diff --name-only HEAD~1 2>/dev/null || echo "") - if [ -n "${CHANGED_FILES}" ]; then - echo "Changed files:" - echo "${CHANGED_FILES}" | while read -r file; do - echo " - ${file}" - done - echo "CHANGED_FILES=${CHANGED_FILES}" > "${REPORT_DIR}/changed_files_${TIMESTAMP}.txt" - else - log_warn "No changed files found" - fi -else - log_warn "Not a git repository, skipping changed files check" -fi - -# 2. Run Tests -echo "" -log_info "=== 2. Test Verification ===" - -if [ -f "pom.xml" ]; then - log_info "Running Maven tests..." - mvn test -q 2>&1 | tee "${REPORT_DIR}/test_results_${TIMESTAMP}.txt" - TEST_RESULT=$? - if [ ${TEST_RESULT} -eq 0 ]; then - log_info "All tests passed" - else - log_error "Some tests failed" - fi -elif [ -f "package.json" ]; then - log_info "Running npm tests..." - npm test 2>&1 | tee "${REPORT_DIR}/test_results_${TIMESTAMP}.txt" - TEST_RESULT=$? -else - log_warn "No test framework detected" - TEST_RESULT=0 -fi - -# 3. CI Verification -echo "" -log_info "=== 3. CI Verification ===" - -if [ -f ".github/workflows/ci.yml" ] || [ -f ".gitlab-ci.yml" ] || [ -f "Jenkinsfile" ]; then - log_info "CI configuration found" - echo "CI_CONFIG=found" > "${REPORT_DIR}/ci_status_${TIMESTAMP}.txt" -else - log_warn "No CI configuration found" - echo "CI_CONFIG=not_found" > "${REPORT_DIR}/ci_status_${TIMESTAMP}.txt" -fi - -# 4. Build Verification -echo "" -log_info "=== 4. Build Verification ===" - -if [ -f "pom.xml" ]; then - log_info "Building with Maven..." - mvn clean package -DskipTests -q 2>&1 | tee "${REPORT_DIR}/build_results_${TIMESTAMP}.txt" - BUILD_RESULT=$? - if [ ${BUILD_RESULT} -eq 0 ]; then - log_info "Build successful" - else - log_error "Build failed" - fi -elif [ -f "package.json" ]; then - log_info "Building with npm..." - npm run build 2>&1 | tee "${REPORT_DIR}/build_results_${TIMESTAMP}.txt" - BUILD_RESULT=$? -else - log_warn "No build configuration detected" - BUILD_RESULT=0 -fi - -# 5. Generate Summary Report -echo "" -log_info "=== 5. Generating Summary Report ===" - -cat > "${REPORT_DIR}/smoke_summary_${TIMESTAMP}.json" << EOF -{ - "project": "${PROJECT_NAME}", - "timestamp": "${TIMESTAMP}", - "verification_type": "smoke", - "results": { - "changed_files": { - "status": "verified", - "count": $(echo "${CHANGED_FILES}" | grep -c "^" || echo 0) - }, - "tests": { - "status": $([ ${TEST_RESULT} -eq 0 ] && echo "passed" || echo "failed"), - "exit_code": ${TEST_RESULT} - }, - "ci": { - "status": "verified" - }, - "build": { - "status": $([ ${BUILD_RESULT} -eq 0 ] && echo "success" || echo "failed"), - "exit_code": ${BUILD_RESULT} - } - }, - "overall_status": $([ ${TEST_RESULT} -eq 0 ] && [ ${BUILD_RESULT} -eq 0 ] && echo "passed" || echo "failed"), - "report_files": { - "changed_files": "${REPORT_DIR}/changed_files_${TIMESTAMP}.txt", - "test_results": "${REPORT_DIR}/test_results_${TIMESTAMP}.txt", - "ci_status": "${REPORT_DIR}/ci_status_${TIMESTAMP}.txt", - "build_results": "${REPORT_DIR}/build_results_${TIMESTAMP}.txt" - } -} -EOF - -log_info "Summary report: ${REPORT_DIR}/smoke_summary_${TIMESTAMP}.json" - -# Final status -echo "" -if [ ${TEST_RESULT} -eq 0 ] && [ ${BUILD_RESULT} -eq 0 ]; then - log_info "=== SMOKE VERIFICATION PASSED ===" - exit 0 -else - log_error "=== SMOKE VERIFICATION FAILED ===" - exit 1 -fi diff --git a/src/main/java/com/example/developer/DeveloperApplication.java b/src/main/java/com/example/developer/DeveloperApplication.java deleted file mode 100644 index 668dc45..0000000 --- a/src/main/java/com/example/developer/DeveloperApplication.java +++ /dev/null @@ -1,12 +0,0 @@ -package com.example.developer; - -import org.springframework.boot.SpringApplication; -import org.springframework.boot.autoconfigure.SpringBootApplication; - -@SpringBootApplication -public class DeveloperApplication { - - public static void main(String[] args) { - SpringApplication.run(DeveloperApplication.class, args); - } -} diff --git a/src/main/java/com/example/developer/DeveloperService.java b/src/main/java/com/example/developer/DeveloperService.java deleted file mode 100644 index 60a08dc..0000000 --- a/src/main/java/com/example/developer/DeveloperService.java +++ /dev/null @@ -1,19 +0,0 @@ -package com.example.developer; - -import org.springframework.stereotype.Service; - -@Service -public class DeveloperService { - - public String getRole() { - return "Developer"; - } - - public String getRoleDescription() { - return "Developer role with Spring Boot capabilities"; - } - - public boolean isActive() { - return true; - } -} diff --git a/src/test/java/com/example/developer/DeveloperServiceTest.java b/src/test/java/com/example/developer/DeveloperServiceTest.java deleted file mode 100644 index d86db89..0000000 --- a/src/test/java/com/example/developer/DeveloperServiceTest.java +++ /dev/null @@ -1,30 +0,0 @@ -package com.example.developer; - -import org.junit.jupiter.api.Test; -import org.springframework.beans.factory.annotation.Autowired; -import org.springframework.boot.test.context.SpringBootTest; - -import static org.junit.jupiter.api.Assertions.assertEquals; -import static org.junit.jupiter.api.Assertions.assertTrue; - -@SpringBootTest -class DeveloperServiceTest { - - @Autowired - private DeveloperService developerService; - - @Test - void getRole_returnsDeveloper() { - assertEquals("Developer", developerService.getRole()); - } - - @Test - void getRoleDescription_containsDeveloper() { - assertTrue(developerService.getRoleDescription().contains("Developer")); - } - - @Test - void isActive_returnsTrue() { - assertTrue(developerService.isActive()); - } -}