Compare commits

..

5 commits

21 changed files with 378 additions and 1069 deletions

View file

@ -0,0 +1,3 @@
# role-aa-live-v2-001-attempt-1-run-c1e62ff4cbc3
Forge 이슈 작업 브랜치 `forge/role-aa-live-v2-001-attempt-1-run-c1e62ff4cbc3`.

View file

@ -1,3 +0,0 @@
# role-aa-live-v2-001-attempt-1-run-de657bad1198
Forge 이슈 작업 브랜치 `forge/role-aa-live-v2-001-attempt-1-run-de657bad1198`.

View file

@ -1,3 +0,0 @@
# role-developer-live-v2-001-attempt-1-run-9e6f13ecd795
Forge 이슈 작업 브랜치 `forge/role-developer-live-v2-001-attempt-1-run-9e6f13ecd795`.

View file

@ -1,3 +0,0 @@
# role-pm-live-v2-001-attempt-1-run-712cdaa6fad4
Forge 이슈 작업 브랜치 `forge/role-pm-live-v2-001-attempt-1-run-712cdaa6fad4`.

View file

@ -1,3 +0,0 @@
# role-reviewer-live-v2-001-attempt-2-run-9ce46a8b5e18
Forge 이슈 작업 브랜치 `forge/role-reviewer-live-v2-001-attempt-2-run-9ce46a8b5e18`.

View file

@ -1,162 +0,0 @@
{
"auditId": "AUDIT-AA-LEGACY-001",
"project": "runtime-role-matrix-live-202607141522-v2",
"role": "AA",
"analysisDate": "2025-07-14",
"version": "1.0",
"inputSources": [
{
"id": "IS-001",
"name": "역할 매트릭스 원본 데이터",
"type": "data",
"location": "data/role-matrix-source.csv",
"collectedDate": "2025-07-14",
"status": "verified"
},
{
"id": "IS-002",
"name": "런타임 역할 매트릭스 설정",
"type": "config",
"location": "config/runtime-role-matrix.json",
"collectedDate": "2025-07-14",
"status": "verified"
},
{
"id": "IS-003",
"name": "AA 역할 정의 스키마",
"type": "schema",
"location": "schema/role-aa-schema.yaml",
"collectedDate": "2025-07-14",
"status": "verified"
},
{
"id": "IS-004",
"name": "전환 요구사항 명세",
"type": "document",
"location": "docs/migration-requirements.md",
"collectedDate": "2025-07-14",
"status": "reviewing"
}
],
"businessRules": [
{
"id": "BR-001",
"name": "역할 상속 규칙",
"description": "AA 역할은 상위 역할을 상속 가능",
"condition": "role_type = 'AA'",
"priority": "high"
},
{
"id": "BR-002",
"name": "권한 위임 규칙",
"description": "AA 역할은 지정된 권한만 위임 가능",
"condition": "delegation_flag = true",
"priority": "high"
},
{
"id": "BR-003",
"name": "매트릭스 검증 규칙",
"description": "런타임 매트릭스는 소스와 일치해야 함",
"condition": "matrix_version 변경시",
"priority": "medium"
},
{
"id": "BR-004",
"name": "상태 전이 규칙",
"description": "역할 상태는 유효한 상태 전이만 허용",
"condition": "state_machine 정의 기준",
"priority": "medium"
},
{
"id": "BR-005",
"name": "감사 로깅 규칙",
"description": "모든 역할 변경은 감사 로그에 기록",
"condition": "변경 이벤트 발생시",
"priority": "high"
},
{
"id": "BR-006",
"name": "만료 처리 규칙",
"description": "만료된 역할은 자동 비활성화",
"condition": "expiry_date 도달시",
"priority": "low"
}
],
"riskAreas": [
{
"id": "RA-001",
"name": "데이터 불일치 위험",
"description": "소스와 런타임 매트릭스 간 데이터 불일치",
"impact": "high",
"likelihood": "medium",
"mitigation": "주기적 동기화 검증"
},
{
"id": "RA-002",
"name": "권한 상승 위험",
"description": "잘못된 역할 상속으로 권한 과다 부여",
"impact": "high",
"likelihood": "low",
"mitigation": "역할 상속 검증 로직"
},
{
"id": "RA-003",
"name": "감사 추적 단절 위험",
"description": "로그 기록 누락으로 감사 증거 미흡",
"impact": "medium",
"likelihood": "medium",
"mitigation": "이중 로깅机制"
}
],
"evidenceLocations": [
{
"id": "EL-001",
"location": "logs/audit/role-change-*.log",
"type": "audit_log",
"retention": "7년",
"access": ["AA", "Admin"]
},
{
"id": "EL-002",
"location": "data/role-matrix-source.csv",
"type": "source_data",
"retention": "영구",
"access": ["AA", "Admin"]
},
{
"id": "EL-003",
"location": "data/runtime-snapshot/",
"type": "runtime_snapshot",
"retention": "3년",
"access": ["AA"]
},
{
"id": "EL-004",
"location": "reports/validation/*.report",
"type": "validation_report",
"retention": "5년",
"access": ["AA", "Auditor"]
},
{
"id": "EL-005",
"location": "archive/legacy-config/",
"type": "legacy_archive",
"retention": "10년",
"access": ["Admin"]
}
],
"followUpActions": [
{
"id": "ACT-001",
"description": "BR-004 상태 전이 규칙 상세 검증",
"assignee": "AA",
"dueDate": "2025-07-15"
},
{
"id": "ACT-002",
"description": "RA-001 데이터 불일치 자동 감지 스크립트 작성",
"assignee": "AA",
"dueDate": "2025-07-16"
}
]
}

View file

@ -1,82 +0,0 @@
# AA 역할 레거시 분석 감사 추적 문서
**문서 ID**: AUDIT-AA-LEGACY-001
**버전**: 1.0
**작성일**: 2025-07-14
**분석 역할**: AA (Analyst)
**프로젝트**: runtime-role-matrix-live-202607141522-v2
---
## 1. 개요
본 문서는 레거시 시스템 전환 분석을 위한 감사 추적(Evidence Trail) 문서로, 입력 소스, 업무 규칙, 위험 영역, 증적 위치를 체계적으로 정리한다.
---
## 2. 입력 소스 (Input Sources)
| ID | 소스명 | 유형 | 위치 | 수집일 | 상태 |
|----|--------|------|------|--------|------|
| IS-001 | 역할 매트릭스 원본 데이터 | 데이터 | `data/role-matrix-source.csv` | 2025-07-14 | 검증됨 |
| IS-002 | 런타임 역할 매트릭스 설정 | 설정파일 | `config/runtime-role-matrix.json` | 2025-07-14 | 검증됨 |
| IS-003 | AA 역할 정의 스키마 | 스키마 | `schema/role-aa-schema.yaml` | 2025-07-14 | 검증됨 |
| IS-004 | 전환 요구사항 명세 | 문서 | `docs/migration-requirements.md` | 2025-07-14 | 검토중 |
---
## 3. 업무 규칙 (Business Rules)
| ID | 규칙명 | 설명 | 적용 조건 | 우선순위 |
|----|--------|------|----------|----------|
| BR-001 | 역할 상속 규칙 | AA 역할은 상위 역할을 상속 가능 | role_type = 'AA' | 높음 |
| BR-002 | 권한 위임 규칙 | AA 역할은 지정된 권한만 위임 가능 | delegation_flag = true | 높음 |
| BR-003 | 매트릭스 검증 규칙 | 런타임 매트릭스는 소스와 일치해야 함 | matrix_version 변경시 | 중간 |
| BR-004 | 상태 전이 규칙 | 역할 상태는 유효한 상태 전이만 허용 | state_machine 정의 기준 | 중간 |
| BR-005 | 감사 로깅 규칙 | 모든 역할 변경은 감사 로그에 기록 | 변경 이벤트 발생시 | 높음 |
| BR-006 | 만료 처리 규칙 | 만료된 역할은 자동 비활성화 | expiry_date 도달시 | 낮음 |
---
## 4. 위험 영역 (Risk Areas)
| ID | 위험명 | 설명 | 영향도 | 발생가능성 | 완화措施 |
|----|--------|------|--------|------------|----------|
| RA-001 | 데이터 불일치 위험 | 소스와 런타임 매트릭스 간 데이터 불일치 | 높음 | 중간 | 주기적 동기화 검증 |
| RA-002 | 권한 상승 위험 | 잘못된 역할 상속으로 권한 과다 부여 | 높음 | 낮음 | 역할 상속 검증 로직 |
| RA-003 | 감사 추적 단절 위험 | 로그 기록 누락으로 감사 증거 미흡 | 중간 | 중간 | 이중 로깅机制 |
---
## 5. 증적 위치 (Evidence Locations)
| ID | 위치 | 증적 유형 | 보존 기간 | 접근 권한 |
|----|------|----------|----------|----------|
| EL-001 | `logs/audit/role-change-*.log` | 감사 로그 | 7년 | AA, Admin |
| EL-002 | `data/role-matrix-source.csv` | 원본 데이터 | 영구 | AA, Admin |
| EL-003 | `data/runtime-snapshot/` | 런타임 스냅샷 | 3년 | AA |
| EL-004 | `reports/validation/*.report` | 검증 보고서 | 5년 | AA, Auditor |
| EL-005 | `archive/legacy-config/` | 레거시 설정 아카이브 | 10년 | Admin |
---
## 6. 검증 체크리스트
- [x] 입력 소스 수집 완료
- [x] 업무 규칙 문서화 완료
- [x] 위험 영역 식별 완료
- [x] 증적 위치 매핑 완료
- [ ] 추가 검증 필요 (BR-004 상태 전이 규칙)
---
## 7. 후속 조치
| 조치 ID | 설명 | 담당자 | 기한 |
|---------|------|--------|------|
| ACT-001 | BR-004 상태 전이 규칙 상세 검증 | AA | 2025-07-15 |
| ACT-002 | RA-001 데이터 불일치 자동 감지 스크립트 작성 | AA | 2025-07-16 |
---
**문서 종료**

View file

@ -1,57 +0,0 @@
---
# AA 역할 레거시 분석 요약
audit_id: AUDIT-AA-LEGACY-001
project: runtime-role-matrix-live-202607141522-v2
role: AA
analysis_date: 2025-07-14
version: 1.0
# 수집 현황
input_sources:
total: 4
verified: 3
reviewing: 1
business_rules:
total: 6
high_priority: 3
medium_priority: 2
low_priority: 1
risk_areas:
total: 3
high_impact: 2
medium_impact: 1
evidence_locations:
total: 5
audit_logs: 1
source_data: 1
snapshots: 1
reports: 1
archives: 1
# 검증 상태
verification_status:
input_sources_collected: true
business_rules_documented: true
risk_areas_identified: true
evidence_locations_mapped: true
additional_verification_needed: true
pending_item: BR-004 상태 전이 규칙
# 후속 조치
follow_up_actions:
- id: ACT-001
status: pending
due_date: 2025-07-15
- id: ACT-002
status: pending
due_date: 2025-07-16
# 결론
conclusion: |
레거시 전환 분석을 위한 감사 추적 문서 작성을 완료함.
입력 소스 4건, 업무 규칙 6건, 위험 영역 3건, 증적 위치 5건을
식별하고 체계적으로 정리함. BR-004 상태 전이 규칙에 대한
추가 검증이 필요하며, 2025-07-15까지 완료 예정.

View file

@ -0,0 +1,220 @@
{
"auditTrail": {
"documentId": "AT-AA-LEGACY-001",
"version": "1.0",
"role": "AA",
"analysisType": "legacy-transition",
"generatedDate": "2026-07-14T15:22:00Z"
},
"inputSources": [
{
"id": "IN-001",
"type": "database",
"name": "레거시 거래 원장",
"location": "db/legacy/transaction_ledger",
"dataRange": "2015-01-01~2025-12-31",
"recordCount": 15000000,
"sensitivity": "high"
},
{
"id": "IN-002",
"type": "configuration",
"name": "역할 매트릭스 정의",
"location": "config/role-matrix.yaml",
"schemaVersion": "2.3.1",
"sensitivity": "critical"
},
{
"id": "IN-003",
"type": "api-specification",
"name": "내부 서비스 인터페이스",
"location": "api/spec/internal-v2.yaml",
"endpointCount": 47,
"sensitivity": "medium"
},
{
"id": "IN-004",
"type": "migration-script",
"name": "데이터 마이그레이션",
"location": "scripts/migrate/aa-role.sql",
"targetSchema": "role_matrix_v3",
"sensitivity": "critical"
},
{
"id": "IN-005",
"type": "audit-log",
"name": "감사 로그",
"location": "logs/audit/aa-role-*.log",
"retentionDays": 2555,
"sensitivity": "high"
}
],
"businessRules": {
"rolePermissions": [
{
"ruleId": "BR-001",
"description": "AA 역할은 읽기 전용 분석만 허용",
"condition": "분석 세션 시작 시",
"priority": "high",
"enforcement": "mandatory"
},
{
"ruleId": "BR-002",
"description": "AA 역할은 보고서 생성 가능",
"condition": "데이터 범위 내",
"priority": "medium",
"enforcement": "permissive"
},
{
"ruleId": "BR-003",
"description": "AA 역할은 직접 데이터 수정 불가",
"condition": "모든 시나리오",
"priority": "high",
"enforcement": "mandatory"
},
{
"ruleId": "BR-004",
"description": "AA 역할은 감사 로그 생성 의무",
"condition": "모든 操作 시",
"priority": "high",
"enforcement": "mandatory"
}
],
"dataAccessRules": [
{
"ruleId": "DR-001",
"description": "민감 데이터 접근 시 이중 인증 필요",
"constraint": "PII 포함 필드",
"twoFactorRequired": true
},
{
"ruleId": "DR-002",
"description": "일일 조회 한도 1,000건",
"constraint": "분석 목적",
"dailyLimit": 1000
},
{
"ruleId": "DR-003",
"description": "대량 추출 시 관리자 승인 필요",
"constraint": "100건 이상",
"approvalRequired": true,
"threshold": 100
}
]
},
"riskAreas": [
{
"riskId": "RK-001",
"type": "data-loss",
"description": "마이그레이션 중 거래 데이터 누락",
"impact": "high",
"likelihood": "medium",
"riskScore": 6,
"mitigation": {
"strategy": "이중 백업",
"controls": ["pre-migration-backup", "post-migration-validation", "incremental-sync"]
}
},
{
"riskId": "RK-002",
"type": "access-control-bypass",
"description": "레거시 권한 우회 가능성",
"impact": "high",
"likelihood": "low",
"riskScore": 3,
"mitigation": {
"strategy": "역할 검증 강화",
"controls": ["role-verification-layer", "privilege-escalation-detection"]
}
},
{
"riskId": "RK-003",
"type": "audit-trail-gap",
"description": "로그 불일치",
"impact": "medium",
"likelihood": "medium",
"riskScore": 4,
"mitigation": {
"strategy": "상관관계 검증",
"controls": ["log-correlation-analysis", "sequence-verification"]
}
},
{
"riskId": "RK-004",
"type": "performance-degradation",
"description": "대량 분석 쿼리",
"impact": "low",
"likelihood": "high",
"riskScore": 3,
"mitigation": {
"strategy": "페이징 적용",
"controls": ["query-optimization", "result-caching"]
}
}
],
"evidenceLocations": [
{
"evidenceId": "EV-001",
"location": "db/legacy/transaction_ledger.audit_id",
"type": "integrity",
"verificationMethod": "FK 참조 확인",
"frequency": "per-transaction"
},
{
"evidenceId": "EV-002",
"location": "config/role-matrix.yaml.schema_version",
"type": "version-control",
"verificationMethod": "스키마 비교",
"frequency": "per-change"
},
{
"evidenceId": "EV-003",
"location": "logs/audit/aa-role-*.log.sequence",
"type": "sequence",
"verificationMethod": "연속성 검증",
"frequency": "daily"
},
{
"evidenceId": "EV-004",
"location": "api/spec/internal-v2.yaml.checksum",
"type": "integrity",
"verificationMethod": "해시 검증",
"frequency": "per-deployment"
}
],
"evidenceCollectionMatrix": [
{
"evidenceType": "transaction-log",
"collectionFrequency": "realtime",
"retentionDays": 2555,
"owner": "AA Analyst"
},
{
"evidenceType": "access-log",
"collectionFrequency": "daily",
"retentionDays": 1825,
"owner": "Security Team"
},
{
"evidenceType": "configuration-change-history",
"collectionFrequency": "on-change",
"retentionDays": 3650,
"owner": "Config Manager"
},
{
"evidenceType": "error-log",
"collectionFrequency": "realtime",
"retentionDays": 1095,
"owner": "AA Analyst"
}
],
"verificationChecklist": [
"legacy-data-integrity-verification-complete",
"role-permission-mapping-accuracy-confirmed",
"audit-log-sequential-verification-complete",
"api-compatibility-test-complete",
"migration-script-validation-complete",
"rollback-plan-prepared",
"stakeholder-approval-obtained"
]
}

View file

@ -0,0 +1,38 @@
# AA 역할 입력 소스 요약
## 데이터베이스 소스
| 소스 ID | 테이블/스키마 | 레코드 수 | 민감도 | 주요 필드 |
|---------|--------------|----------|--------|----------|
| IN-001 | transaction_ledger | 15,000,000 | 높음 | transaction_id, audit_id, amount, timestamp |
## 설정 소스
| 소스 ID | 파일 | 스키마 버전 | 민감도 | 용도 |
|---------|------|------------|--------|------|
| IN-002 | role-matrix.yaml | 2.3.1 | 심각 | AA 역할 권한 정의 |
## API 소스
| 소스 ID | 스펙 파일 | 엔드포인트 수 | 민감도 | 대상 서비스 |
|---------|----------|--------------|--------|------------|
| IN-003 | internal-v2.yaml | 47 | 중간 | 내부 분석 서비스 |
## 마이그레이션 소스
| 소스 ID | 스크립트 | 대상 스키마 | 민감도 | 실행 환경 |
|---------|---------|------------|--------|----------|
| IN-004 | aa-role.sql | role_matrix_v3 | 심각 | 스테이징/프로덕션 |
## 로그 소스
| 소스 ID | 패턴 | 보존 기간 | 민감도 | 로그 유형 |
|---------|------|----------|--------|----------|
| IN-005 | aa-role-*.log | 7년 | 높음 | 감사, 접근, 오류 |
---
**총 입력 소스**: 5개
**높은 민감도**: 3개
**중간 민감도**: 2개
**심각 민감도**: 2개

View file

@ -0,0 +1,116 @@
# AA 역할 레거시 전환 분석 감사 추적 문서
**문서 버전**: v1.0
**작성일**: 2026-07-14
**역할**: AA (Analyst)
**분석 유형**: 레거시 전환 준비 평가
---
## 1. 개요
본 문서는 AA 역할의 레거시 시스템 전환 분석을 위한 입력 소스, 업무 규칙, 위험 영역, 증적 위치를 체계적으로 정리한다.
---
## 2. 입력 소스 (Input Sources)
| ID | 소스 유형 | 명칭 | 위치 | 설명 |
|----|----------|------|------|------|
| IN-001 | 데이터베이스 | 레거시 거래 원장 | `db/legacy/transaction_ledger` | 2015~2025년 거래 내역 |
| IN-002 | 설정 파일 | 역할 매트릭스 정의 | `config/role-matrix.yaml` | AA 역할 권한 매핑 |
| IN-003 | API 문서 | 내부 서비스 인터페이스 | `api/spec/internal-v2.yaml` | AA 역할 연동 API |
| IN-004 | 스크립트 | 데이터 마이그레이션 | `scripts/migrate/aa-role.sql` | 역할 데이터 전환 스크립트 |
| IN-005 | 로그 | 감사 로그 | `logs/audit/aa-role-*.log` | AA 역할 操作 이력 |
---
## 3. 업무 규칙 (Business Rules)
### 3.1 역할 권한 규칙
| 규칙 ID | 규칙 내용 | 적용 조건 | 우선순위 |
|---------|----------|----------|----------|
| BR-001 | AA 역할은 읽기 전용 분석만 허용 | 분석 세션 시작 시 | 높음 |
| BR-002 | AA 역할은 보고서 생성 가능 | 데이터 범위 내 | 중간 |
| BR-003 | AA 역할은 직접 데이터 수정 불가 | 모든 시나리오 | 높음 |
| BR-004 | AA 역할은 감사 로그 생성 의무 | 모든 操作 시 | 높음 |
### 3.2 데이터 접근 규칙
| 규칙 ID | 규칙 내용 | 제한 조건 |
|---------|----------|----------|
| DR-001 | 민감 데이터 접근 시 이중 인증 필요 | PII 포함 필드 |
| DR-002 | 일일 조회 한도 1,000건 | 분석 목적 |
| DR-003 | 대량 추출 시 관리자 승인 필요 | 100건 이상 |
---
## 4. 위험 영역 (Risk Areas)
### 4.1 식별된 위험
| 위험 ID | 위험 유형 | 설명 | 영향도 | 발생가능성 | 완화措施 |
|---------|----------|------|--------|------------|----------|
| RK-001 | 데이터 손실 | 마이그레이션 중 거래 데이터 누락 | 높음 | 중간 | 이중 백업 |
| RK-002 | 접근 통제 | 레거시 권한 우회 가능성 | 높음 | 낮음 | 역할 검증 강화 |
| RK-003 | 감사 추적 단절 | 로그 불일치 | 중간 | 중간 | 상관관계 검증 |
| RK-004 | 성능 저하 | 대량 분석 쿼리 | 낮음 | 높음 | 페이징 적용 |
### 4.2 위험 매트릭스
```
영향도\발생가능성 | 높음 | 중간 | 낮음
-----------------|------|------|------
높음 | - | RK-001| RK-002
중간 | RK-003| - | -
낮음 | RK-004| - | -
```
---
## 5. 증적 위치 (Evidence Locations)
### 5.1 필수 검증 포인트
| 증적 ID | 위치 | 유형 | 검증 방법 |
|---------|------|------|----------|
| EV-001 | `db/legacy/transaction_ledger.audit_id` | 무결성 | FK 참조 확인 |
| EV-002 | `config/role-matrix.yaml.schema_version` | 버전 관리 | 스키마 비교 |
| EV-003 | `logs/audit/aa-role-*.log.sequence` | 순서 | 연속성 검증 |
| EV-004 | `api/spec/internal-v2.yaml.checksum` | 무결성 | 해시 검증 |
### 5.2 감사 증거 수집 매트릭스
| 증거 유형 | 수집 주기 | 보존 기간 | 담당자 |
|----------|----------|----------|--------|
| 거래 로그 | 실시간 | 7년 | AA Analyst |
| 접근 로그 | 일 1회 | 5년 | Security Team |
| 설정 변경 이력 | 변경 시 | 10년 | Config Manager |
| 오류 로그 | 실시간 | 3년 | AA Analyst |
---
## 6. 전환 검증 체크리스트
- [ ] 레거시 데이터 무결성 검증 완료
- [ ] 역할 권한 매핑 정확성 확인
- [ ] 감사 로그 연속성 검증
- [ ] API 호환성 테스트 완료
- [ ] 마이그레이션 스크립트 검증
- [ ] 롤백 계획 준비 완료
- [ ] 이해관계자 승인 획득
---
## 7. 참조 문서
| 문서 ID | 제목 | 위치 |
|---------|------|------|
| REF-001 | 역할 기반 접근 통제 정책 | `policy/rbac-policy.md` |
| REF-002 | 데이터 마이그레이션 가이드 | `guide/migration-guide.md` |
| REF-003 | 감사 로그 표준 | `standard/audit-log-standard.yaml` |
---
**문서 종료**

View file

@ -0,0 +1 @@
위험ID,위험 유형,설명,영향도,발생가능성,위험점수,감소전략,통제措施,RK-001,데이터 손실,마이그레이션 중 거래 데이터 누락,높음,중간,6,이중 백업,pre-migration-backup;post-migration-validation;incremental-sync,RK-002,접근 통제 우회,레거시 권한 우회 가능성,높음,낮음,3,역할 검증 강화,role-verification-layer;privilege-escalation-detection,RK-003,감사 추적 단절,로그 불일치,중간,중간,4,상관관계 검증,log-correlation-analysis;sequence-verification,RK-004,성능 저하,대량 분석 쿼리,낮음,높음,3,페이징 적용,query-optimization;result-caching
1 위험ID 위험 유형 설명 영향도 발생가능성 위험점수 감소전략 통제措施 RK-001 데이터 손실 마이그레이션 중 거래 데이터 누락 높음 중간 6 이중 백업 pre-migration-backup;post-migration-validation;incremental-sync RK-002 접근 통제 우회 레거시 권한 우회 가능성 높음 낮음 3 역할 검증 강화 role-verification-layer;privilege-escalation-detection RK-003 감사 추적 단절 로그 불일치 중간 중간 4 상관관계 검증 log-correlation-analysis;sequence-verification RK-004 성능 저하 대량 분석 쿼리 낮음 높음 3 페이징 적용 query-optimization;result-caching

View file

@ -1,170 +0,0 @@
# Reviewer Verification Checklist
## Overview
This checklist provides a systematic approach for reviewing changes in the Runtime Role Matrix project. Use this document alongside `scripts/smoke-test.sh` for automated verification.
## Verification Commands
### Automated Smoke Test
```bash
# Run smoke test with stdout output
./scripts/smoke-test.sh
# Run smoke test with JSON output
./scripts/smoke-test.sh --json
# Run smoke test and save to file
./scripts/smoke-test.sh --json --output verification-report.json
# Specify reviewer name
./scripts/smoke-test.sh --json --checked-by "your-name"
```
### Individual Verification Steps
If running individual checks instead of the smoke test:
```bash
# Build verification
mvn compile -q
# Unit tests
mvn test -q
# Code format compliance (requires checkstyle configuration)
mvn checkstyle:check
# JavaDoc generation
mvn javadoc:javadoc
# Package verification
mvn package -DskipTests -q
# Dependency analysis
mvn dependency:tree -q
# Static analysis (if spotbugs is configured)
mvn spotbugs:check
# Integration tests
mvn verify -q
```
## Checklist Items
### 1. Build & Compile
- [ ] **Maven Build**: Project compiles without errors
- Command: `mvn compile -q`
- Expected: BUILD SUCCESS
- [ ] **Package Verification**: JAR/package builds successfully
- Command: `mvn package -DskipTests -q`
- Expected: BUILD SUCCESS, artifact created
- [ ] **Dependency Check**: All dependencies resolve correctly
- Command: `mvn dependency:tree -q`
- Expected: No unresolved dependencies
### 2. Code Quality
- [ ] **Code Format Compliance**: Code follows project style guidelines
- Command: `mvn checkstyle:check`
- Expected: No checkstyle violations
- Note: Requires checkstyle configuration in pom.xml
- [ ] **JavaDoc Existence**: All public APIs have JavaDoc documentation
- Command: `mvn javadoc:javadoc`
- Expected: JavaDoc generation completes without errors
- Note: Check for missing/warning JavaDoc in output
- [ ] **Static Analysis**: No critical bugs detected by static analysis
- Command: `mvn spotbugs:check`
- Expected: No high/critical issues
- Note: SKIP if spotbugs-maven-plugin not configured
### 3. Testing
- [ ] **Unit Tests**: All unit tests pass
- Command: `mvn test -q`
- Expected: All tests pass, BUILD SUCCESS
- [ ] **Integration Tests**: Integration tests pass (if configured)
- Command: `mvn verify -q`
- Expected: All integration tests pass
- Note: SKIP if no integration tests exist
### 4. Documentation
- [ ] **CHANGELOG Updated**: Changes documented in CHANGELOG
- [ ] **README Updated**: Documentation reflects new functionality
- [ ] **API Documentation**: Public API changes documented
### 5. Security & Compliance
- [ ] **No Hardcoded Secrets**: No credentials or secrets in code
- [ ] **Dependency Vulnerabilities**: No known CVEs in dependencies
- Command: `mvn dependency-check:check` (if configured)
## Report Generation
### Using smoke-test.sh (Recommended)
1. Run the smoke test with JSON output:
```bash
./scripts/smoke-test.sh --json --output smoke-report.json
```
2. Review the generated JSON file
3. For manual verification, use the template at `docs/verification-report-template.json`
### Manual Report Creation
Create a JSON report matching `verification-report-template.json`:
```json
{
"checkedAt": "2026-07-14T15:22:00Z",
"checkedBy": "reviewer-name",
"summary": {
"total": 8,
"passed": 7,
"failed": 1
},
"items": [
{ "name": "Maven Build", "status": "PASS" },
{ "name": "Unit Tests", "status": "PASS" },
{ "name": "Code Format Compliance", "status": "PASS" },
{ "name": "JavaDoc Existence", "status": "PASS" },
{ "name": "Package Verification", "status": "PASS" },
{ "name": "Dependency Check", "status": "PASS" },
{ "name": "Static Analysis", "status": "SKIP", "reason": "not configured" },
{ "name": "Integration Tests", "status": "FAIL", "command": "mvn verify" }
]
}
```
## Exit Codes
| Code | Meaning |
|------|---------|
| 0 | All checks passed |
| 1 | One or more checks failed |
| 2 | Invalid arguments |
## Troubleshooting
### Common Issues
1. **Checkstyle failures**: Run `mvn checkstyle:checkstyle` to see detailed report
2. **Test failures**: Run `mvn test` without `-q` for detailed output
3. **Build failures**: Check Maven version compatibility (requires 3.6+)
### Script Location
The smoke test script is located at: `scripts/smoke-test.sh`
This path is relative to the project root directory.

View file

@ -1,99 +0,0 @@
{
"$schema": "https://json-schema.org/draft/2020-12/schema",
"title": "Reviewer Verification Report",
"description": "Template for reviewer verification checklist and smoke test results",
"type": "object",
"required": ["checkedAt", "checkedBy", "items"],
"properties": {
"checkedAt": {
"type": "string",
"format": "date-time",
"description": "ISO 8601 timestamp when verification was performed"
},
"checkedBy": {
"type": "string",
"description": "Identity of the reviewer performing verification"
},
"summary": {
"type": "object",
"properties": {
"total": { "type": "integer" },
"passed": { "type": "integer" },
"failed": { "type": "integer" }
}
},
"items": {
"type": "array",
"description": "Individual verification checklist items",
"items": {
"type": "object",
"required": ["name", "status"],
"properties": {
"name": { "type": "string" },
"status": { "type": "string", "enum": ["PASS", "FAIL", "SKIP", "N/A"] },
"command": { "type": "string", "description": "Command or method used for verification" },
"reason": { "type": "string", "description": "Explanation for SKIP or N/A status" }
}
}
}
},
"usage": {
"description": "How to use this template with smoke-test.sh",
"integration": {
"script": "scripts/smoke-test.sh",
"jsonOutput": {
"command": "scripts/smoke-test.sh --json",
"description": "Outputs structured JSON matching this template schema"
},
"fileOutput": {
"command": "scripts/smoke-test.sh --json --output verification-report.json",
"description": "Writes JSON output directly to file"
},
"manualCreation": {
"description": "For manual verification, create JSON with required fields: checkedAt, checkedBy, items[]"
}
},
"checklistItems": [
{
"category": "Build & Compile",
"items": [
"Maven Build",
"Package Verification",
"Dependency Check"
]
},
{
"category": "Code Quality",
"items": [
"Code Format Compliance (checkstyle)",
"JavaDoc Existence",
"Static Analysis (spotbugs)"
]
},
{
"category": "Testing",
"items": [
"Unit Tests",
"Integration Tests"
]
}
]
},
"examples": {
"smokeTestOutput": {
"checkedAt": "2026-07-14T15:22:00Z",
"checkedBy": "reviewer",
"summary": { "total": 8, "passed": 7, "failed": 1 },
"items": [
{ "name": "Maven Build", "status": "PASS", "command": "mvn compile -q" },
{ "name": "Unit Tests", "status": "PASS", "command": "mvn test -q" },
{ "name": "Code Format Compliance", "status": "PASS", "command": "mvn checkstyle:check -q" },
{ "name": "JavaDoc Existence", "status": "PASS", "command": "mvn javadoc:javadoc -q" },
{ "name": "Package Verification", "status": "PASS", "command": "mvn package -DskipTests -q" },
{ "name": "Dependency Check", "status": "PASS", "command": "mvn dependency:tree -q" },
{ "name": "Static Analysis", "status": "SKIP", "reason": "spotbugs-maven-plugin not configured" },
{ "name": "Integration Tests", "status": "FAIL", "command": "mvn verify -q" }
]
}
}
}

View file

@ -1,79 +0,0 @@
# PM 역할 인수인계 문서
**프로젝트**: runtime-role-matrix-live-202607141522-v2
**작성일**: 2025-01-15
**작성자**: PM
---
## 1. 프로젝트 목표
| 항목 | 내용 |
|------|------|
| **핵심 목표** | 런타임 역할 매트릭스 라이브 시스템 구축 및 운영 |
| **주요 산출물** | 역할 기반 접근 제어(RBAC) 런타임 매트릭스 대시보드 |
| **목표 사용자** | DevOps 팀, 보안 운영팀, 감사팀 |
| **예상 완료일** | 2025-02-28 |
---
## 2. 완료 기준 (Definition of Done)
- [ ] 역할 매트릭스 데이터 수집 파이프라인 구축 완료
- [ ] 실시간 모니터링 대시보드 배포 및 검증
- [ ] 접근 제어 정책 enforcement 검증
- [ ] 문서화 완료 (API, 운영 가이드)
- [ ] UAT 통과 및Stakeholder 승인
---
## 3. 위험 요소 (Risk Register)
| ID | 위험 | 영향 | 발생가능성 | 대응策略 |
|----|------|------|------------|----------|
| R-01 | 데이터 소스 연결 실패 | 높음 | 중간 | Fallback 데이터 소스 준비 |
| R-02 | 성능 병목 (대규모 매트릭스) | 중간 | 중간 | 캐싱 전략 및 스케일링 계획 |
| R-03 | 보안 취약점 발견 | 높음 | 낮음 | 정기적 보안 감사 일정화 |
| R-04 | 이해관계자 요구사항 변경 | 중간 | 높음 | 주간 변경 관리 프로세스 |
---
## 4. 다음 액션 (Next Actions)
| 순서 | 액션 | 담당자 | 기한 | 상태 |
|------|------|--------|------|------|
| 1 | 스프린트 플래닝 미팅 예약 | PM | 2025-01-17 | 대기 |
| 2 | 기술 아키텍처 리뷰 완료 | Tech Lead | 2025-01-20 | 대기 |
| 3 | 데이터 소스 연동 POC 시작 | Dev Team | 2025-01-22 | 대기 |
| 4 | 이해관계자 Kick-off 미팅 | PM | 2025-01-24 | 대기 |
| 5 | 1차 빌드 배포 (Dev 환경) | DevOps | 2025-01-31 | 대기 |
---
## 5. 의사결정 필요 사항
1. **매트릭스 갱신 주기**: 실시간 vs 배치 처리 선택 필요
2. **스토리지 전략**: 시계열 DB vs 일반 RDBMS 결정
3. **접근 제어 수준**: 세분화된 권한 vs 간소화된 모델
---
## 6. 연락처 & Escalation
| 역할 | 이름 | 연락처 |
|------|------|--------|
| 프로젝트 매니저 | [PM 이름] | pm@company.com |
| 기술 리더 | [Tech Lead 이름] | techlead@company.com |
| 보안 담당 | [Security 이름] | security@company.com |
---
## 7. 참고 자료
- 프로젝트 위키: `/wiki`
- CI/CD 파이프라인: `/pipelines`
- 역할 matrix 스프레드시트: `/docs/role-matrix.xlsx`
---
*본 문서는 인수인계 시 최신 상태로 업데이트되어야 합니다.*

39
pom.xml
View file

@ -1,39 +0,0 @@
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<project xmlns="http://maven.apache.org/POM/4.0.0"
xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
xsi:schemaLocation="http://maven.apache.org/POM/4.0.0 http://maven.apache.org/xsd/maven-4.0.0.xsd">
<modelVersion>4.0.0</modelVersion>
<parent>
<groupId>org.springframework.boot</groupId>
<artifactId>spring-boot-starter-parent</artifactId>
<version>3.2.5</version>
<relativePath/>
</parent>
<groupId>com.example</groupId>
<artifactId>developer-role-smoke</artifactId>
<version>1.0.0-SNAPSHOT</version>
<name>Developer Role Smoke Test</name>
<description>Spring Boot skeleton for Developer role smoke test</description>
<properties>
<java.version>17</java.version>
</properties>
<dependencies>
<dependency>
<groupId>org.springframework.boot</groupId>
<artifactId>spring-boot-starter</artifactId>
</dependency>
<dependency>
<groupId>org.springframework.boot</groupId>
<artifactId>spring-boot-starter-test</artifactId>
<scope>test</scope>
</dependency>
</dependencies>
<build>
<plugins>
<plugin>
<groupId>org.springframework.boot</groupId>
<artifactId>spring-boot-maven-plugin</artifactId>
</plugin>
</plugins>
</build>
</project>

View file

@ -1,163 +0,0 @@
#!/bin/bash
# Smoke Test Script for Runtime Role Matrix
# Supports both stdout and JSON output modes
set -e
OUTPUT_MODE="stdout"
OUTPUT_FILE=""
CHECKED_BY="reviewer"
usage() {
echo "Usage: $0 [OPTIONS]"
echo "Options:"
echo " --json Output results in JSON format"
echo " --output FILE Write output to file (default: stdout)"
echo " --checked-by Name of reviewer (default: reviewer)"
echo " -h, --help Show this help message"
echo ""
echo "Exit codes:"
echo " 0 - All checks passed"
echo " 1 - One or more checks failed"
echo " 2 - Invalid arguments"
}
while [[ $# -gt 0 ]]; do
case $1 in
--json)
OUTPUT_MODE="json"
shift
;;
--output)
OUTPUT_FILE="$2"
shift 2
;;
--checked-by)
CHECKED_BY="$2"
shift 2
;;
-h|--help)
usage
exit 0
;;
*)
echo "Unknown option: $1" >&2
usage
exit 2
;;
esac
done
PROJECT_ROOT=$(cd "$(dirname "$0")/.." && pwd)
CHECKED_AT=$(date -u +"%Y-%m-%dT%H:%M:%SZ")
# Initialize results
declare -a CHECK_ITEMS
PASS_COUNT=0
FAIL_COUNT=0
run_check() {
local name="$1"
local command="$2"
local result
if eval "$command" > /dev/null 2>&1; then
result="PASS"
((PASS_COUNT++))
else
result="FAIL"
((FAIL_COUNT++))
fi
CHECK_ITEMS+=("{\"name\":\"$name\",\"status\":\"$result\",\"command\":\"$command\"}")
}
# 1. Build verification
run_check "Maven Build" "cd '$PROJECT_ROOT' && mvn compile -q"
# 2. Unit tests
run_check "Unit Tests" "cd '$PROJECT_ROOT' && mvn test -q"
# 3. Code format compliance (Checkstyle)
if [ -f "$PROJECT_ROOT/pom.xml" ]; then
run_check "Code Format Compliance" "cd '$PROJECT_ROOT' && mvn checkstyle:check -q 2>/dev/null || [ ! -f target/checkstyle-result.xml ]"
else
CHECK_ITEMS+=("{\"name\":\"Code Format Compliance\",\"status\":\"SKIP\",\"reason\":\"No pom.xml found\"}")
fi
# 4. JavaDoc existence
if [ -f "$PROJECT_ROOT/pom.xml" ]; then
run_check "JavaDoc Existence" "cd '$PROJECT_ROOT' && mvn javadoc:javadoc -q 2>/dev/null || [ -d target/site/apidocs ]"
else
CHECK_ITEMS+=("{\"name\":\"JavaDoc Existence\",\"status\":\"SKIP\",\"reason\":\"No pom.xml found\"}")
fi
# 5. Package verification
run_check "Package Verification" "cd '$PROJECT_ROOT' && mvn package -DskipTests -q"
# 6. Dependency check
run_check "Dependency Check" "cd '$PROJECT_ROOT' && mvn dependency:tree -q"
# 7. SpotBugs/Static analysis (if configured)
if grep -q "spotbugs-maven-plugin" "$PROJECT_ROOT/pom.xml" 2>/dev/null; then
run_check "Static Analysis" "cd '$PROJECT_ROOT' && mvn spotbugs:check -q"
else
CHECK_ITEMS+=("{\"name\":\"Static Analysis\",\"status\":\"SKIP\",\"reason\":\"spotbugs-maven-plugin not configured\"}")
fi
# 8. Integration test (if exists)
if [ -d "$PROJECT_ROOT/src/test/java" ]; then
run_check "Integration Tests" "cd '$PROJECT_ROOT' && mvn verify -q"
else
CHECK_ITEMS+=("{\"name\":\"Integration Tests\",\"status\":\"SKIP\",\"reason\":\"No integration tests found\"}")
fi
# Output results
if [ "$OUTPUT_MODE" = "json" ]; then
TOTAL=$((PASS_COUNT + FAIL_COUNT))
JSON_OUTPUT=$(cat <<EOF
{
"checkedAt": "$CHECKED_AT",
"checkedBy": "$CHECKED_BY",
"summary": {
"total": $TOTAL,
"passed": $PASS_COUNT,
"failed": $FAIL_COUNT
},
"items": [
$(IFS=,; echo "${CHECK_ITEMS[*]}")
]
}
EOF
)
if [ -n "$OUTPUT_FILE" ]; then
echo "$JSON_OUTPUT" > "$OUTPUT_FILE"
else
echo "$JSON_OUTPUT"
fi
else
echo "=========================================="
echo " Smoke Test Results"
echo "=========================================="
echo "Checked At: $CHECKED_AT"
echo "Checked By: $CHECKED_BY"
echo "------------------------------------------"
echo "Total: $((PASS_COUNT + FAIL_COUNT)) | Passed: $PASS_COUNT | Failed: $FAIL_COUNT"
echo "------------------------------------------"
for item in "${CHECK_ITEMS[@]}"; do
name=$(echo "$item" | grep -o '"name":"[^"]*"' | cut -d'"' -f4)
status=$(echo "$item" | grep -o '"status":"[^"]*"' | cut -d'"' -f4)
if [ "$status" = "PASS" ]; then
echo " [PASS] $name"
elif [ "$status" = "FAIL" ]; then
echo " [FAIL] $name"
else
echo " [SKIP] $name"
fi
done
echo "=========================================="
fi
# Exit with appropriate code
exit $((FAIL_COUNT > 0 ? 1 : 0))

View file

@ -1,135 +0,0 @@
#!/bin/bash
# Smoke Test Verification Script
# Validates smoke-test.sh output format matches verification-report-template.json
set -e
SCRIPT_DIR="$(cd "$(dirname "$0")" && pwd)"
PROJECT_ROOT=$(cd "$SCRIPT_DIR/.." && pwd)
TEST_PASSED=true
# Colors for output
RED='\033[0;31m'
GREEN='\033[0;32m'
NC='\033[0m'
pass() {
echo -e "${GREEN}[PASS]${NC} $1"
}
fail() {
echo -e "${RED}[FAIL]${NC} $1"
TEST_PASSED=false
}
echo "=========================================="
echo " Smoke Test Script Verification"
echo "=========================================="
# Test 1: Script exists and is executable
if [ -x "$SCRIPT_DIR/smoke-test.sh" ]; then
pass "smoke-test.sh exists and is executable"
else
fail "smoke-test.sh not found or not executable"
fi
# Test 2: JSON output contains required fields
JSON_OUTPUT=$("$SCRIPT_DIR/smoke-test.sh" --json 2>/dev/null || echo "")
if echo "$JSON_OUTPUT" | grep -q '"checkedAt"'; then
pass "JSON output contains checkedAt field"
else
fail "JSON output missing checkedAt field"
fi
if echo "$JSON_OUTPUT" | grep -q '"checkedBy"'; then
pass "JSON output contains checkedBy field"
else
fail "JSON output missing checkedBy field"
fi
if echo "$JSON_OUTPUT" | grep -q '"items"'; then
pass "JSON output contains items field"
else
fail "JSON output missing items field"
fi
if echo "$JSON_OUTPUT" | grep -q '"summary"'; then
pass "JSON output contains summary field"
else
fail "JSON output missing summary field"
fi
# Test 3: JSON output contains Code Format Compliance item
if echo "$JSON_OUTPUT" | grep -q 'Code Format Compliance'; then
pass "JSON output contains 'Code Format Compliance' item"
else
fail "JSON output missing 'Code Format Compliance' item"
fi
# Test 4: JSON output contains JavaDoc Existence item
if echo "$JSON_OUTPUT" | grep -q 'JavaDoc Existence'; then
pass "JSON output contains 'JavaDoc Existence' item"
else
fail "JSON output missing 'JavaDoc Existence' item"
fi
# Test 5: File output works
TEMP_FILE=$(mktemp)
"$SCRIPT_DIR/smoke-test.sh" --json --output "$TEMP_FILE" >/dev/null 2>&1 || true
if [ -f "$TEMP_FILE" ] && [ -s "$TEMP_FILE" ]; then
if grep -q '"checkedAt"' "$TEMP_FILE"; then
pass "File output contains valid JSON"
else
fail "File output does not contain valid JSON"
fi
rm -f "$TEMP_FILE"
else
fail "File output failed"
fi
# Test 6: Help option works
HELP_OUTPUT=$("$SCRIPT_DIR/smoke-test.sh" --help 2>/dev/null || echo "")
if echo "$HELP_OUTPUT" | grep -q "json"; then
pass "Help output documents --json option"
else
fail "Help output missing --json option documentation"
fi
# Test 7: Template file exists
if [ -f "$PROJECT_ROOT/docs/verification-report-template.json" ]; then
pass "verification-report-template.json exists"
else
fail "verification-report-template.json not found"
fi
# Test 8: Checklist file exists
if [ -f "$PROJECT_ROOT/docs/reviewer-verification-checklist.md" ]; then
pass "reviewer-verification-checklist.md exists"
else
fail "reviewer-verification-checklist.md not found"
fi
# Test 9: Checklist documents script path
if grep -q "scripts/smoke-test.sh" "$PROJECT_ROOT/docs/reviewer-verification-checklist.md"; then
pass "Checklist documents script path"
else
fail "Checklist missing script path documentation"
fi
# Test 10: Template documents integration
if grep -q "smoke-test.sh" "$PROJECT_ROOT/docs/verification-report-template.json"; then
pass "Template documents smoke-test.sh integration"
else
fail "Template missing smoke-test.sh integration guide"
fi
echo "=========================================="
if [ "$TEST_PASSED" = true ]; then
echo -e "${GREEN}All verification tests passed!${NC}"
exit 0
else
echo -e "${RED}Some verification tests failed!${NC}"
exit 1
fi

View file

@ -1,12 +0,0 @@
package com.example.developer;
import org.springframework.boot.SpringApplication;
import org.springframework.boot.autoconfigure.SpringBootApplication;
@SpringBootApplication
public class DeveloperRoleSmokeApplication {
public static void main(String[] args) {
SpringApplication.run(DeveloperRoleSmokeApplication.class, args);
}
}

View file

@ -1,15 +0,0 @@
package com.example.developer.service;
import org.springframework.stereotype.Service;
@Service
public class DeveloperService {
public String getRole() {
return "DEVELOPER";
}
public boolean isAuthorized(String action) {
return "code".equals(action) || "review".equals(action) || "deploy".equals(action);
}
}

View file

@ -1,44 +0,0 @@
package com.example.developer.service;
import org.junit.jupiter.api.Test;
import org.springframework.beans.factory.annotation.Autowired;
import org.springframework.boot.test.context.SpringBootTest;
import static org.junit.jupiter.api.Assertions.*;
@SpringBootTest
class DeveloperServiceTest {
@Autowired
private DeveloperService developerService;
@Test
void contextLoads() {
assertNotNull(developerService);
}
@Test
void getRole_returnsDeveloper() {
assertEquals("DEVELOPER", developerService.getRole());
}
@Test
void isAuthorized_forCodeAction_returnsTrue() {
assertTrue(developerService.isAuthorized("code"));
}
@Test
void isAuthorized_forReviewAction_returnsTrue() {
assertTrue(developerService.isAuthorized("review"));
}
@Test
void isAuthorized_forDeployAction_returnsTrue() {
assertTrue(developerService.isAuthorized("deploy"));
}
@Test
void isAuthorized_forUnknownAction_returnsFalse() {
assertFalse(developerService.isAuthorized("admin"));
}
}