# acquire-core-x

**실제로 동작하는** 카드 매입·정산(acquiring & settlement) 레거시 시스템 —
오픈소스 TP 모니터 **Enduro/X**(open Tuxedo/ATMI) + **ECPG/PostgreSQL** + **XA 2PC** 위에서
`tpcall` 서비스와 배치가 진짜로 기동·트랜잭션 처리된다.

> **목적** — Klaro Forge 자율 마이그레이션 도구의 **대형 전환 대상 픽스처**.
> 이 C/ATMI 시스템(2,000+본)을 Java Spring Boot로 전환하는 시나리오를 검증한다.
> 컴파일만 되는 스텁이 아니라 **상용급 TP 미들웨어에서 실제로 도는** 시스템이라는 점이 핵심이다.

> **IR·데모용 자료** — [`docs/MIGRATION_COMPLEXITY.md`](docs/MIGRATION_COMPLEXITY.md):
> "Forge가 얼마나 복잡한 레거시를 다룰 수 있는가"를 3축(양적 규모·자동변환 실패지점·
> 실전 레거시성)으로 **전량 실측**해 정리. 포털에서도 실시간 확인:
> `#arch`(호출그래프 552노드·41 모듈간 경로), `#mig`(마이그레이션 난이도 브리핑).
> 지표는 전부 소스에서 자동 집계된다(`tools/gen_callgraph.py`, `tools/gen_metrics.py`).
>
> **Oracle 계보(As-Is)** — [`docs/ORACLE_PROVENANCE.md`](docs/ORACLE_PROVENANCE.md):
> 원본은 Oracle 19c + Pro\*C 였고, 현행 코드는 그 1차 이관본(ECPG/PostgreSQL)이다.
> `legacy-oracle/` 에 As-Is Pro\*C/PL-SQL 역사 원본을 보존(컴파일 제외)하고, Oracle→
> PostgreSQL 방언 이관 매핑을 문서화한다.
>
> **포털 화면 구성** — `#sys`(시스템 현황: 상태·아키텍처 토폴로지·채널·큐·정산사이클),
> `#arch`(아키텍처 토폴로지), `#econ`(정산 경제: 수수료 3층·펀딩·순액정산·MCC·ISO8583),
> `#mig`(마이그레이션 난이도, Forge 관점).

---

## 1. 스택

| 계층 | 실체 | 비고 |
|---|---|---|
| TP 모니터 | **Enduro/X 7.0.12** (open Tuxedo/ATMI) | `tpservice`/`tpcall`/`tpadvertise`/`tpbegin`/`tpcommit`, 소스빌드 |
| 전문 버퍼 | **UBF** (≈ Tuxedo FML32) | `Bget`/`Bchg`, 필드테이블 `mkfldhdr` |
| DB 접근 | **ECPG** (`EXEC SQL`) → **PostgreSQL 15** | Pro\*C 대응 오픈소스 |
| 분산 트랜잭션 | **XA 2PC** — `libndrxxaecpg.so` ECPG XA 스위치 | `tmsrv`가 prepare/commit/rollback 조율 |
| 오케스트레이션 | `ndrxd` + `ndrxconfig.xml` + `app.ini`(CCONFIG) | 서버 그룹·서비스·RM 설정 |
| 컨테이너 | `docker compose` (postgres + endurox app) | 재현 가능한 단일 스택 |

> **주의(라이선스):** Enduro/X 런타임은 **AGPLv3**(Mavimax). 내부 테스트 자산으로 사용.
> 상용 Tuxedo(Oracle)·Tmax ProFrame의 오픈소스 대응이며, 진짜 Tuxedo/Tmax는 사용하지 않는다.

---

## 2. 아키텍처

### 2.1 런타임 토폴로지

```
                 ┌──────────────────────── app 컨테이너 (Enduro/X) ─────────────────────────┐
  acqdrv  ─────▶ │  ndrxd (TP 모니터)                                                        │
 (client)        │   ├─ tmsrv (RM1 = PostgreSQL, XA 조율: prepare/commit/rollback)           │
   tpinit        │   ├─ cconfsrv / tpevsrv / cpmsrv (시스템 서버)                             │
   tpbegin       │   ├─ ac_svr  … 매입 30 서비스 (ACQUIRE, ACQ_DDC, ACQ_CANCEL …)            │
   tpcall  ─────▶│   ├─ au_svr  … 승인/한도 30    │  11개 "모듈 서버"                        │
   tpcommit      │   ├─ rc_svr  … 대사 30         │  각 서버가 자기 모듈의                    │
                 │   ├─ st_svr  … 정산/수수료 30  │  ~30 서비스를 tpadvertise               │
                 │   └─ … lg cl mm vl mg cm py    │  (총 333 서비스)                         │
                 │        │  EXEC SQL (ECPG, XA 스위치 libndrxxaecpg)                          │
                 └────────┼───────────────────────────────────────────────────────────────┘
                          ▼
                    PostgreSQL (db 컨테이너, max_prepared_transactions=100)
                    merchant · purchase · approval · settlement · ledger · … (75 테이블)
```

### 2.2 "모듈 서버" 패턴 (실제 Tuxedo 방식)

서비스 하나당 프로세스 하나가 아니라, **모듈 서버 1개가 그 모듈의 다수 서비스를 advertise**한다.
서비스 로직은 파일 하나에 하나씩(`svc/<SVCNAME>.pgc` + 카피북 `<SVCNAME>.h`), 서버(`<mod>_svr.pgc`)는
얇은 디스패처(`tpsvrinit`에서 `tpadvertise` 테이블만). DB 접근은 `dbio/*.pgc`(정적 라이브러리로 링크),
배치는 독립 실행파일(`batch/*.pgc`).

### 2.3 XA 2PC 트랜잭션 흐름 (핵심)

```
client: tpbegin()                         # 글로벌 트랜잭션 시작
   └▶ tpcall("ACQUIRE")                    # ac_svr: EXEC SQL INSERT purchase  (XA 브랜치 A)
         └▶ tpcall("RECONCILE")            # rc_svr: EXEC SQL INSERT ledger    (XA 브랜치 B)
               └▶ tpcall("SETTLE")         # st_svr: EXEC SQL INSERT settlement(XA 브랜치 C)
client: tpcommit()
   └▶ tmsrv: xa_prepare(A,B,C) → xa_commit(A,B,C)   # 2단계 커밋, 원자적 확정
```

`tpabort()` 시 tmsrv가 세 브랜치를 모두 `xa_rollback` → DB에 아무것도 남지 않는다.
ECPG XA 스위치가 `tpopen()`에서 연결을 열므로 **`EXEC SQL CONNECT`가 없다**. XA 브랜치 간에는
서로의 미커밋 행이 안 보이므로 각 서비스는 **자기 테이블만 쓰는(owner-writes)** 규율을 지킨다.

---

## 3. 디렉터리 구조

```
acquire-core-x/
├─ docker/
│  ├─ endurox.Dockerfile      # Enduro/X 소스빌드 (-DENABLE_POSTGRES=ON → libndrxxaecpg)
│  └─ docker-compose.yml      # postgres + endurox app (sysctl/ulimit 포함)
├─ db/
│  └─ schema.d/               # 00-base.sql + 모듈별 NN-<mod>.sql (75 테이블)
├─ app/
│  ├─ conf/                   # app.ini(CCONFIG), ndrxconfig.xml(생성), setapp.sh(XA env)
│  ├─ ubftab/acq.fd           # UBF 필드테이블 (전 모듈 공용)
│  ├─ build.sh                # 모듈 자동발견 빌드 + ndrxconfig 생성
│  ├─ entrypoint.sh           # 빌드 → ndrxd 기동 (+ 업무화면 게이트웨이 :8090)
│  ├─ ui/                     # 업무화면 포털 (index.html + screens.js — 330 화면 매니페스트)
│  └─ src/<mod>/              # 11개 모듈 (ac au rc st py lg cl mm vl mg cm)
│     ├─ <mod>_svr.pgc        #   얇은 모듈 서버(디스패처)
│     ├─ svc/*.pgc + *.h      #   1서비스=1파일 + 카피북 (모듈당 30)
│     ├─ dbio/*.pgc + *.h     #   DB 접근 계층 (모듈당 ~40)
│     ├─ batch/*.pgc          #   XA 배치 (모듈당 ~22)
│     └─ run/*.sh             #   운영 기동 스크립트 (모듈당 ~17)
├─ tools/
│  └─ gen_screens.py          # svc 소스 → 화면 매니페스트(screens.js) 재생성기
└─ docs/
   ├─ architecture.md         # 상세 아키텍처
   └─ service-catalog.md      # 서비스 카탈로그
```

---

## 4. 빌드 & 실행

```bash
docker compose -f docker/docker-compose.yml up -d --build     # postgres + endurox app 기동
```

빌드(전 모듈 ecpg→buildserver, ~240 배치 컴파일)는 수 분 걸린다. 완료되면 `ndrxd`가
11개 모듈 서버 + `tmsrv`를 부팅하고, **업무화면 포털**이 http://localhost:8090/ 에 뜬다.

### 4.0 업무화면 (프론트 — RFI의 Xplatform 내부화면 포지션)

```
브라우저 업무화면(app/ui, Xplatform풍) → acq_httpgw(C, Webtier 포지션) → tpcall → 모듈서버 → PostgreSQL
```
- `app/src/clients/acq_httpgw.c` — C 경량 HTTP 게이트웨이(:8090, libatmiclt만 링크).
  `GET /api/call?svc=<SVC>&_tx=1&T_필드=값...` → UBF 구성(CBchg) → (옵션) 글로벌 XA
  `tpbegin/tpcommit` → `tpcall` → 응답 UBF 전체를 JSON 직렬화.
- `app/ui/index.html` + `screens.js` — 한국어 업무포털. **330개 전 서비스가 화면으로 노출**
  (모듈별 메뉴트리·검색·주요업무 즐겨찾기 9종). 각 화면의 입력폼은 해당 tpservice 소스에서
  추출한 실제 입력 필드(getl/gets_)로 자동 구성되며(`tools/gen_screens.py`), 실행 시 실제
  tpcall 이 돌고 결과 그리드·거래 저널에 표시된다.

### 4.1 필수 런타임 요건 (없으면 ndrxd 부팅 실패 — 실측으로 규명)

POSIX 메시지큐/세마포어 한도 때문에 **app 컨테이너에 반드시** 필요 (compose에 이미 반영):

```yaml
sysctls:
  fs.mqueue.msg_max:     "512"
  fs.mqueue.msgsize_max: "65536"
  fs.mqueue.queues_max:  "8192"     # 333 서비스 = 333+ 큐, 기본 256 초과
ulimits:
  msgqueue: 2147483648              # 큐 1개 = MSGMAX×MSGSIZEMAX, 다수 큐 → RLIMIT_MSGQUEUE 상향
  nofile:   65536
```
`app.ini`: `NDRX_MSGMAX=50`, `NDRX_MSGSIZEMAX=16000` (큐당 메모리 축소).
PostgreSQL: `-c max_prepared_transactions=100` (XA 2단계 커밋용).

---

## 5. 검증 (실행 중인 시스템 확인)

```bash
C="docker compose -f docker/docker-compose.yml"

# 서버 프로세스 — 12개 전부 runok 이어야 함
$C exec app bash -lc '. /app/conf/setapp.sh; xadmin ppm'

# advertise된 서비스 — 333 AVAIL
$C exec app bash -lc '. /app/conf/setapp.sh; xadmin psc'

# 매입 거래 실행 (tpbegin → ACQUIRE→RECONCILE→SETTLE → tpcommit)
$C exec app bash -lc '. /app/conf/setapp.sh; /app/bin/acqdrv M0001 1000000'
#   >>> COMMIT OK: purchase_id=… fee=2500 net=997500 status=S

# DB 반영 + XA 정합성
$C exec db psql -U acq -d acq -c "select * from purchase; select * from settlement;"
$C exec db psql -U acq -d acq -c "select count(*) from pg_prepared_xacts;"   # 0 = 2PC 정상
```

**검증 완료 상태:** 12 서버 runok · 333 서비스 AVAIL · 매입체인 XA 원자 커밋(status=S) ·
`pg_prepared_xacts=0`(롤백 시 무잔존) · 전 `.pgc` 정규화-고유(클론 0).

---

## 6. 모듈 & 도메인

| 코드 | 모듈 | 대표 서비스 |
|---|---|---|
| **ac** | 매입(acquiring) | ACQUIRE, ACQ_DDC/EDI/EDC, CANCEL/CORRECT, PARTIAL/INSTALL/FOREIGN, DUPCHK, WHT, TAXINV |
| **au** | 승인/한도 | AUTH, LIMIT_CHK/DEC/RST, STANDIN, FRAUD_DETECT, PREAUTH, DCC_QUOTE |
| **rc** | 대사(reconcile) | RECONCILE, RC_3WAY(승인·매입·입금), RC_TOLERANCE, RC_AMTDIFF, RC_AUTOFIX |
| **st** | 정산/수수료 | SETTLE, ST_MDR, ST_VANFEE, ST_NETTING, ST_VAT, ST_WHT, ST_PAYDATE(T+n) |
| **py** | 지급(payment) | PAY_FILEGEN(고정길이 전문), PAY_RESULT, PAY_SPLIT, PAY_XFERLINK |
| **lg** | 원장(ledger) | LG_POST, LG_DOUBLE(복식부기 차/대변), LG_BALCHK, LG_REVERSE, LG_TRIALBAL |
| **cl** | 마감(closing) | CL_DAILY/MONTHLY/QUARTER, CL_SNAPSHOT, CL_RECLOSE, CL_YEAREND |
| **mm** | 마스터 | MM_MERCH_REG/UPD, MM_FEERATE, MM_BIN, MM_LIMIT, MM_GRADE |
| **vl** | 정합성검증 | VL_SALES, VL_CARD, VL_AMOUNT, VL_ANOMALY, VL_REFINTEG |
| **mg** | 전문게이트웨이 | MG_ISO8583, MG_BITMAP, MG_STAN(채번), MG_ROUTE, MG_MAC |
| **cm** | 공통 | CM_CODE, CM_BIZDAY, CM_LUHN, CM_CRC, CM_FX, CM_SEQ |

**대표 tpcall 체인:** `ACQUIRE → RECONCILE → SETTLE`(글로벌 XA, 매입→대사→정산→원장 반영).

---

## 7. 파일 통계

| 종류 | 수 |
|---|---|
| 전체 (git 추적) | **2,052** |
| 프로그램 `.pgc` (svc 330 + dbio ~440 + batch ~240) | **1,015** |
| 카피북/헤더 `.h` | 817 |
| 기동/배치 스크립트 `.sh` | 191 |
| 스키마 `.sql` | 11 |
| — 모듈 서버 11 · 서비스 330 · 배치 바이너리 242 · DB 테이블 75 | |

전 `.pgc`는 정규화(식별자→X, 숫자→N, 공백제거) 후 **md5 고유**(클론 0) — 파일마다 실제 다른 로직.

---

## 8. 규명·해결한 실런타임 이슈 (재현 노트)

1. **gpgme 빌드의존** — Enduro/X `tpbridge`가 `gpgme.h` 요구 → `libgpgme-dev` 추가.
2. **atmitest 빌드깨짐** — `DEFINE_DISABLETEST`가 제외 안 함 → CMakeLists에서 `add_subdirectory(atmitest)` 제거.
3. **mqueue 한도** — `fs.mqueue.queues_max`(기본 256 < 333 서비스), `RLIMIT_MSGQUEUE`(큐당 5.6MB→0.8MB로 축소 + ulimit 상향).
4. **XA 브랜치 격리** — 형제 브랜치는 서로의 미커밋 행 불가시 → owner-writes 규율 + 서비스별 분리 서버.

---

## 9. 마이그레이션 타깃 매핑 (→ Spring Boot)

| 레거시 (Enduro/X) | Spring Boot |
|---|---|
| `tpservice` / `tpadvertise` | `@Service` 빈 + 메서드 |
| `tpcall(SVC)` | 빈 주입 호출(동기) |
| UBF `Bget`/`Bchg` (전문버퍼) | DTO / record |
| `tpbegin`/`tpcommit` (XA) | `@Transactional` (JTA 또는 단일 DB) |
| `EXEC SQL` / ECPG dbio | MyBatis / JPA repository |
| 커서 배치 | Spring Batch |
| 고정길이 전문 | 코덱(fixed-length) |
| `ndrxconfig` 서비스 등록 | 컴포넌트 스캔 / 라우팅 |
| `db/schema.d/*.sql` | Flyway |

---

## 10. 검증 체크리스트

- [x] Enduro/X 소스빌드 (PostgreSQL XA 포함) → 이미지 `acquire-x/endurox:7.0.12`
- [x] `ndrxd` 부팅 (11 모듈서버 + tmsrv 전부 runok)
- [x] 커스텀 `tpservice` advertise + 실제 `tpcall` 왕복
- [x] ECPG XA 서비스 체인(매입→대사→정산) + 커밋 row psql 검증 + 롤백(`prepared_xacts=0`)
- [x] 2,000본+ 실동작 시스템 (2,052 파일 / `.pgc` 1,015본, 전 모듈 dbio·batch 세분화)
- [x] 전 `.pgc` 정규화-고유 (클론 0)
- [x] 업무화면 포털(:8090) — 330 화면, HTTP→tpcall 게이트웨이, 화면에서 XA 체인 실행 검증
- [ ] Klaro Forge 마이그레이션 → Spring Boot (Phase 3, 예정)