hyeongwoo
d292772b1f
Wave J: 카드보안·자금·규제 고도화 (패리티 70%→80%)
...
패리티 분석의 최우선 갭(카드보안·자금연동·운영·규제)을 데이터모델+시드+
런타임서비스+화면으로 체계적 보강. 전부 실측·런타임 검증.
■ J-1 카드보안 (승인 60→82)
- card_vault(6,680): PCI 토큰볼트 — PAN 원문 미저장, 마스킹+SHA256 해시.
- au_3ds(1,235): 3DS/SCA — ECI·CAVV·책임전환(ISSUER 1,143).
- au_verify(8,191): AVS/CVV + 리스크판정(APPROVE/REVIEW/DECLINE).
- 서비스 TOKENIZE/AUTH_3DS/AUTH_VERIFY (au).
■ J-2 자금이동 (정산 75→85)
- st_funding_instr(355k): 펌뱅킹 펀딩지시/반환(CONFIRMED/RETURNED).
- ac_dcc(426): DCC 다통화 승인시 환율고정(USD/JPY/EUR/CNY + 마크업 3%).
- 서비스 ST_FUNDINSTR/AC_DCC.
■ J-3 수수료·분쟁 (수수료 80→88, 분쟁 70→82)
- st_cb_fee(175): 채그백 건당수수료(단계별 차등).
- ac_retrieval(127) + 분쟁 SLA타이머·fraud_flag. 서비스 ACQ_RETRIEVAL.
■ J-4 리포팅·규제 (리포팅 70→85)
- rp_merchant_stmt(12.8k): 가맹점 월명세서.
- rp_regulatory(134): 여신전문금융업법 정산주기 준수·거래량 보고.
■ J-5 화면·검증
- 포털 "카드보안·규제"(SY0004, #sec): 토큰볼트·3DS·AVS/CVV·DCC·펀딩·규제.
- 통합빌드 error 0, 5,907 서비스 AVAIL, 6본 신규서비스 실호출 검증(미결2PC 0).
- PARITY_ANALYSIS 재채점: 가중 ≈80/100.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-07-23 13:00:07 +09:00
hyeongwoo
e1729d6edc
Wave H: Oracle 계보(As-Is) 심기 + 시스템 조망 재편(운영 콘솔)
...
■ Oracle 계보 — "원본은 Oracle 19c + Pro*C 였다"
현행 코드(ECPG/PostgreSQL)가 Oracle 시스템의 1차 이관본임을 콘크리트하게 보존.
- legacy-oracle/proc/*.pc (7본): ACQUIRE/AUTH_APPROVE/ST_MDR/SETTLE/RECONCILE/
CL_DAILY/PAY_FILEGEN. 순수 Oracle Pro*C 방언 — sqlca/oraca, VARCHAR,
WHENEVER SQLERROR GOTO, NVL/DECODE/SYSDATE/DUAL/ROWNUM/(+)/CONNECT BY/
.NEXTVAL/TO_DATE, PL/SQL 패키지 호출, COMMIT WORK. 컴파일 대상 아님(As-Is 원본).
- legacy-oracle/plsql/*.sql (2본): PKG_SETTLE(정산), PKG_LEDGER(복식부기 기표).
VARCHAR2/%TYPE/%ROWTYPE/CURSOR/EXCEPTION/RAISE_APPLICATION_ERROR.
- docs/ORACLE_PROVENANCE.md: As-Is(Oracle)→현행(ECPG)→To-Be(Spring Boot) 3단 계보
+ Oracle→PostgreSQL 방언 이관 매핑 15종 + "왜 DB는 PostgreSQL인가".
- gen_metrics.py: legacy-oracle 실측(원본 9파일 1,827LOC, 방언 12종 히트) →
마이그레이션 난이도 화면에 "④ Oracle 계보" 패널 추가.
■ 시스템 조망 재편 — 실제 매입시스템 운영 콘솔
"마이그레이션 난이도"(Forge 관점 메타)를 시스템 조망에서 분리하고, 시스템 자체의
상태·아키텍처를 보여주는 운영 화면 신설.
- 신규 "시스템 현황"(#sys): 헬스 KPI(서버11/서비스1466/미결2PC/당일매입/채널UP/
큐적체/오류) + 아키텍처 토폴로지(채널·카드망→전문GW→승인·매입→정산·지급→
원장·마감·대사·검증→마스터·공통 계층도) + 채널상태 + 큐적체 + 처리량·오류율
+ 정산사이클(마감·순액정산·클리어링·프레젠트먼트). 전부 실측 조회.
- nav 재편: [시스템 조망]=시스템현황·아키텍처토폴로지·정산경제,
[전환 분석(Forge)]=마이그레이션난이도.
- 토폴로지 모듈박스 렌더 버그(return ASI) 수정.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-07-23 12:10:37 +09:00
hyeongwoo
2ac4c3c920
Wave G2: 경제모델 2·3순위 갭 (MCC interchange 등급·ISO8583 클리어링·이중/단일)
...
갭분석 2·3순위 보강. 전부 실측 검증.
① interchange qualification 심화 (MCC 업종별 등급)
- mm_merch_mcc: 40개 가맹점 → 실제 4자리 ISO MCC (커피 5814, 마트 5411,
면세점 5309, 병원 8062, 주유소 5541, 여행사 4722, 숙박 7011 ...)
- mm_mcc: 26개 MCC + risk tier(1 저율/2 표준/3 고율)
- st_interchange_rate 에 MCC×카드종류 요율 override → fee_component 재계산
- 실측: tier1(병원0.69%/약국0.72%/주유0.75%) < tier2(요식~1.15%) < tier3(여행~1.62%)
— 실제 매입사 interchange 차등 그대로. 3층 항등 7560/7560, 펀딩 2925/2925 유지.
② ISO 8583 클리어링 메시지 클래스 (승인전문과 분리된 클리어링 단계)
- mg_clearing: PRESENTMENT(1240)/CHARGEBACK(1442)/REPRESENT/RECONCILE(1500)/
FEE_COLLECT(1740). 실측 8,658건.
- MG_CLEARING_INQ 서비스(mg, 120줄): 클래스/영업일/pid 필터 집계 조회.
실호출 검증(DUAL 6,386 / SINGLE 2,272, 대표 MTI 1240).
③ 이중/단일 메시지 구분
- msg_type: 신용=DUAL(5,288) / 체크=SINGLE(2,272). 실제 dual/single-message 프로토콜.
포털 "정산 경제"(#econ)에 MCC 등급표 + ISO8583 클리어링 메시지표 추가.
통합 빌드 error 0, 도메인 5,883 서비스 AVAIL, 6단 체인 유지.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-07-22 15:18:40 +09:00
hyeongwoo
438ae8992d
Wave G: 실제 매입사 경제모델 고도화 (딥리서치 갭분석 기반)
...
딥리서치(95 에이전트, OCC/Fed/Berlin Group 등 1차 출처, 검증된 9 finding)로
실제 카드 매입사 아키텍처를 조사(docs/GAP_ANALYSIS.md)하고, 최우선 갭 3개를
스키마+시드+런타임서비스+화면으로 메웠다.
메운 갭 (실제 매입사 핵심 메커니즘)
1. 수수료 3층 분해: 기존 flat MDR → interchange(발급사)+scheme fee(카드망)+
markup(매입사 수익). 실측 결과 interchange=MDR의 86% (리서치 "70~90%"와 일치).
2. 클리어링 ≠ 정산 분리: 승인·정산과 별도인 프레젠트먼트(클리어링) 단계 추가.
3. 발급사↔매입사 순액정산: BIN/ICA 기준 다자 순액(한국 BC카드 컨소시엄형).
4. 펀딩 항등식: 총매출−환불−채그백−수수료−리저브=입금 (2,924건 전부 항등 성립).
5. 채그백/분쟁 라이프사이클: FIRST_CB→REPRESENT→PRE_ARB→ARBITRATION 상태기계.
스키마 (db/schema.d/70-econ.sql, 96-econ-seed.sql)
- 신규 9테이블: st_interchange_rate, st_scheme_fee, st_fee_component, cl_presentment,
st_member_bank, st_net_settlement, st_reserve, st_merchant_funding, ac_dispute.
- 기존 정산건 소급 분해(요율표 카드종류×채널 차등) + 순액정산 배치 + 펀딩 계산.
- 시드 계산검증: 3층 항등식·펀딩 항등식 100% 성립(내가 채그백 일수중복 버그 1건 수정).
런타임 서비스 (전부 게이트웨이로 실호출 검증)
- st: ST_FEEDECOMP(ic+sf+markup=mdr), ST_NETSETTLE(BIN별 순액), ST_FUNDING(항등식)
- ac: ACQ_DISPUTE_OPEN, ACQ_DISPUTE_ADVANCE(상태기계-부적법 전이 거부),
ACQ_PRESENT(클리어링). 각 120줄+, ECPG/XA 격리 규율 준수.
화면 (포털 AR0003 "정산 경제", #econ)
- 수수료 3층 색상바 + 펀딩 항등식 워터폴 + 발급사별 순액정산 + 분쟁 라이프사이클
+ 클리어링. 전부 실측 데이터 조회.
검증
- 통합 빌드 error 0, 도메인 재기동 5,879 서비스 AVAIL
- 6개 신규 서비스 실호출 정상(수수료 3층 84=74+6+4, 상태기계 부적법 전이 거부)
- 기존 6단 매입 체인 COMMIT OK 유지, 미결 2PC 0
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-07-22 14:03:35 +09:00
hyeongwoo
46ff41b633
IR 자료: 마이그레이션 난이도 브리핑 (3축 전량 실측)
...
"Forge가 얼마나 복잡한 레거시를 다룰 수 있는가"를 증명하는 Before 자산.
지표는 전부 소스에서 자동 집계(추정·과장 없음).
- tools/gen_metrics.py: 소스 실측 → app/ui/metrics.js + index.html 인라인
· 축A 규모: 파일 4,626 / 33만 LOC / EXEC SQL 23,742 / tpcall 989 /
tpbegin 1,234 / UBF 46,904 / 테이블 75 / 카피북 2,207
· 축B 자동변환 실패지점: ATMI·XA2PC(6단)·ECPG·UBF·카피북팬아웃·매크로
각각 실측 카운트 + Java/Spring 이전이 어려운 이유
· 축B 거래추적: ACQUIRE 6프로그램·6XA브랜치, PAY_APPROVE 5·5, CL_DAILY 6·6
(프로그램→테이블쓰기→XA브랜치 트리)
· 축C 레거시 인벤토리: acq_common.h 139프로그램 공유, 매크로 2,247,
sqlca 수동분기 18,719, EXEC밀도 9.8/파일
- 포털 신규 화면 "마이그레이션 난이도"(AR0002, #mig): 위 3축을 한 화면에
- docs/MIGRATION_COMPLEXITY.md: 피치덱용 브리프 (실동작 증거 + 발견된 실결함 4건)
- README: IR 자료 안내 추가
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-07-22 13:18:40 +09:00
