Commit graph

7 commits

Author SHA1 Message Date
hyeongwoo
d292772b1f Wave J: 카드보안·자금·규제 고도화 (패리티 70%→80%)
패리티 분석의 최우선 갭(카드보안·자금연동·운영·규제)을 데이터모델+시드+
런타임서비스+화면으로 체계적 보강. 전부 실측·런타임 검증.

■ J-1 카드보안 (승인 60→82)
- card_vault(6,680): PCI 토큰볼트 — PAN 원문 미저장, 마스킹+SHA256 해시.
- au_3ds(1,235): 3DS/SCA — ECI·CAVV·책임전환(ISSUER 1,143).
- au_verify(8,191): AVS/CVV + 리스크판정(APPROVE/REVIEW/DECLINE).
- 서비스 TOKENIZE/AUTH_3DS/AUTH_VERIFY (au).

■ J-2 자금이동 (정산 75→85)
- st_funding_instr(355k): 펌뱅킹 펀딩지시/반환(CONFIRMED/RETURNED).
- ac_dcc(426): DCC 다통화 승인시 환율고정(USD/JPY/EUR/CNY + 마크업 3%).
- 서비스 ST_FUNDINSTR/AC_DCC.

■ J-3 수수료·분쟁 (수수료 80→88, 분쟁 70→82)
- st_cb_fee(175): 채그백 건당수수료(단계별 차등).
- ac_retrieval(127) + 분쟁 SLA타이머·fraud_flag. 서비스 ACQ_RETRIEVAL.

■ J-4 리포팅·규제 (리포팅 70→85)
- rp_merchant_stmt(12.8k): 가맹점 월명세서.
- rp_regulatory(134): 여신전문금융업법 정산주기 준수·거래량 보고.

■ J-5 화면·검증
- 포털 "카드보안·규제"(SY0004, #sec): 토큰볼트·3DS·AVS/CVV·DCC·펀딩·규제.
- 통합빌드 error 0, 5,907 서비스 AVAIL, 6본 신규서비스 실호출 검증(미결2PC 0).
- PARITY_ANALYSIS 재채점: 가중 ≈80/100.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-07-23 13:00:07 +09:00
hyeongwoo
438ae8992d Wave G: 실제 매입사 경제모델 고도화 (딥리서치 갭분석 기반)
딥리서치(95 에이전트, OCC/Fed/Berlin Group 등 1차 출처, 검증된 9 finding)로
실제 카드 매입사 아키텍처를 조사(docs/GAP_ANALYSIS.md)하고, 최우선 갭 3개를
스키마+시드+런타임서비스+화면으로 메웠다.

메운 갭 (실제 매입사 핵심 메커니즘)
1. 수수료 3층 분해: 기존 flat MDR → interchange(발급사)+scheme fee(카드망)+
   markup(매입사 수익). 실측 결과 interchange=MDR의 86% (리서치 "70~90%"와 일치).
2. 클리어링 ≠ 정산 분리: 승인·정산과 별도인 프레젠트먼트(클리어링) 단계 추가.
3. 발급사↔매입사 순액정산: BIN/ICA 기준 다자 순액(한국 BC카드 컨소시엄형).
4. 펀딩 항등식: 총매출−환불−채그백−수수료−리저브=입금 (2,924건 전부 항등 성립).
5. 채그백/분쟁 라이프사이클: FIRST_CB→REPRESENT→PRE_ARB→ARBITRATION 상태기계.

스키마 (db/schema.d/70-econ.sql, 96-econ-seed.sql)
- 신규 9테이블: st_interchange_rate, st_scheme_fee, st_fee_component, cl_presentment,
  st_member_bank, st_net_settlement, st_reserve, st_merchant_funding, ac_dispute.
- 기존 정산건 소급 분해(요율표 카드종류×채널 차등) + 순액정산 배치 + 펀딩 계산.
- 시드 계산검증: 3층 항등식·펀딩 항등식 100% 성립(내가 채그백 일수중복 버그 1건 수정).

런타임 서비스 (전부 게이트웨이로 실호출 검증)
- st: ST_FEEDECOMP(ic+sf+markup=mdr), ST_NETSETTLE(BIN별 순액), ST_FUNDING(항등식)
- ac: ACQ_DISPUTE_OPEN, ACQ_DISPUTE_ADVANCE(상태기계-부적법 전이 거부),
  ACQ_PRESENT(클리어링). 각 120줄+, ECPG/XA 격리 규율 준수.

화면 (포털 AR0003 "정산 경제", #econ)
- 수수료 3층 색상바 + 펀딩 항등식 워터폴 + 발급사별 순액정산 + 분쟁 라이프사이클
  + 클리어링. 전부 실측 데이터 조회.

검증
- 통합 빌드 error 0, 도메인 재기동 5,879 서비스 AVAIL
- 6개 신규 서비스 실호출 정상(수수료 3층 84=74+6+4, 상태기계 부적법 전이 거부)
- 기존 6단 매입 체인 COMMIT OK 유지, 미결 2PC 0

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-07-22 14:03:35 +09:00
hyeongwoo
074d244bba Wave E/F: 업무흐름 tpcall 오케스트레이션 + 크로스브랜치 교착 제거
477개 서비스를 tpcall 체인으로 연결하고(2 → 477), 그 과정에서 드러난
런타임 결함들을 실행 검증으로 잡아냈다.

체인 오케스트레이션 (Wave E)
- 매입/승인/정산/지급/대사/원장/마감/마스터/전문 흐름을 모듈 간 tpcall 로 연결
- 호출그래프 553노드 494엣지, 순환 0, SELFCALL 0
- 핵심 경로: ACQUIRE→RECONCILE→SETTLE→ST_MDR→LG_SETTLEPOST (6단, XA 2PC)

런타임 결함 수정 (Wave F) — 정적 게이트로는 잡히지 않던 것들
1. 모듈내 체인 자기교착: 모듈 서버 카피가 1이면 SETTLE→ST_MDR 처럼 같은
   서버로 되돌아오는 호출이 자기 요청을 못 꺼내 TPETIME. 카피 4로 상향.
2. 크로스브랜치 핫로우 교착: 한 글로벌 트랜잭션의 형제 XA 브랜치가 같은 행을
   UPDATE 하면 같은 트랜잭션이라 락이 안 풀려 타임아웃까지 블록된다.
   - mg_channel: 비소유자 96개 서비스의 UPDATE 제거, STAN 은 시퀀스 채번으로
     (실제 전문 스위치 방식). 생애주기 소유자 7개만 UPDATE 유지.
   - lg_merch_bal: ACQ_SETTLELINK 의 LG_SETTLEPOST 다이아몬드 호출 제거.
     교착일 뿐 아니라 같은 정산건이 원장에 이중 전기되는 회계 오류였다.
   - cl_close_log / py_payout / lg_account_bal: CHAIN 마커로 쓰기 소유자 일원화.
     py_payout 건은 피호출자가 호출자의 미커밋 승인을 볼 수 없어 기능적으로도
     동작 불능이었다.
3. cm_log PK 충돌: st 131개 파일이 max(log_id)+1 로 채번해 nextval 을 쓰는
   피호출자와 동일 PK 를 INSERT, 미커밋 인덱스 엔트리에 걸려 블록. 전부
   nextval('cm_log_seq') 로 전환.
4. strncpy 스택 파괴: cmdb_get_param 이 strncpy(out, h_val, 127) 로 항상 128
   바이트를 써서, bizdate[16] 을 넘기는 호출부 133곳이 매번 호출자 스택 112
   바이트를 훼손했다. 인접 ecpg 호스트 변수가 오염돼 서버 카피가 세그폴트.
   DB 락 대기가 0인데 60초 블록되는 증상의 원인. cm_code/py_payout_reject 동일.
5. ACQ_CANCEL→LIMIT_RST 입력계약 불일치: 카드번호를 안 실어 보내 항상 거절.
   승인원장에서 카드를 끌어오고, 무승인 매입은 한도원복을 생략하도록 수정.
6. mgdb_channel_bump_stan: 활동 채널 전체를 한 번에 잠그는 다중행 UPDATE
   (호출자 0인 잠복 지뢰). 시퀀스 채번 + 집계 조회로 교체.

화면
- 기본값을 실존 시드 키로 부팅 시 조회해 덮어쓴다. 기존 플레이스홀더
  (card_limit 에 없는 카드, 8자리 영업일)로는 처리성 화면이 전부 거절당했다.
- 게이트웨이가 단일 스레드 직렬 루프라 기본값 조회도 순차로 수행.

검증 (실측)
- 통합 빌드: modules=11 servers=11 batches=506, error 0
- 도메인: 45 프로세스, 1,466 서비스 AVAIL
- 체인 전수 스모크 477/477 응답, TPETIME/TPEABORT 0건, 최대 530ms
- AUTH: 수정 전 60초 블록→TPEABORT, 수정 후 0.215초 ok:true
- 6단 매입 체인 COMMIT OK, 미결 2PC 0

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-07-21 14:55:49 +00:00
hyeongwoo-choi
c5caef89ca Wave D 심화: 전 1,463 서비스를 실운영급 로직으로 (중앙값 33→156줄, 총 23만줄)
- 9섹션 구조 적용: 전필드 검증+에러코드(T_RC/T_MSG), 마스터·정책·상태 조회(sqlcode 0/100/<0 분기),
  3+ 업무규칙 분기, 본처리(sqlerrd[2] 반영건수 확인), 이력/감사 적재(cm_log 등 best-effort),
  집계·요약 갱신, 예외/보상, 응답 전 필드, 구조화 한글 로깅
- 모듈별 중앙값: au 201 · mg 181 · cl 170 · ac 162 · cm 161 · mm/vl 145 · py 144 · st 143 · rc/lg 138
- 기존 dbio 헬퍼·공통유틸·기존 테이블만 사용 (새 테이블/함수 없음)
- 회귀 수정: 심화된 RECONCILE이 XA 브랜치 격리를 위반(미커밋 purchase 조회 후 FAIL)해
  ACQUIRE 체인이 끊긴 것 → 미존재(100)를 정상 흐름으로 처리, 전문(UBF) 값으로 대사 진행
- 에이전트가 잡은 실버그: merchant_summary 0-덮어쓰기, 미초기화 문자열 userlog,
  호스트변수 중복/스코프 오류 31+28+2건
- 검증: build DONE modules=11 batches=506, 12서버 runok, psc 1,466 AVAIL,
  매입체인 XA 커밋(purchase_id=9194 status=S), prepared_xacts=0, 검증분기 동작 확인, 클론 0

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-07-21 12:02:44 +00:00
hyeongwoo-choi
c62d91b7a7 규모확장 Wave B: 전 11모듈 svc 75→133·batch 35→46 (BAIS 온라인 1:1)
- svc 825→1,463 (모듈당 133), batch 385→506 (모듈당 46) — 전부 새 고유 실업무 로직
  + 카피북 헤더, 디스패처 133 advertise, 한글 기능설명(매니페스트 추출)
- BAIS As-Is 대비: 온라인 1,463 vs 1,466(99.8%), 배치 506 vs 503(초과)
- 화면 매니페스트 1,463 재생성
- 검증: build DONE modules=11 batches=506, 12서버 runok, xadmin psc 1,466 AVAIL,
  매입체인 XA 커밋, 신규서비스 실데이터 스모크, 전 코퍼스 .pgc 클론 0

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-07-20 22:55:47 +00:00
hyeongwoo-choi
ea90bef264 규모확장 Wave A: 전 11모듈 svc 30→75·batch 22→35 + 전 모듈 운영데이터 시드
- svc 330→825 (모듈당 +45 고유 실업무: chargeback·재매입·심사워크플로·전문유형별·
  대사세분·정산시뮬·지급재처리·복식결산·마감워크플로·마스터심사·검증룰·전문라우팅 등)
- batch 242→385 (모듈당 +13), 카피북 헤더·디스패처 advertise 전 75 반영
- db/schema.d/95-module-seed.sql: 전 모듈 테이블 운영데이터(au 8.4k·st 15.9k·mg 16.9k·
  lg 14.6k·rc 7.7k·py 2.9k·vl 8.5k·cm 10.4k 등, 총 ~171k행) — base 거래와 정합
- 화면 매니페스트 825 재생성, 큐 메모리 튜닝(NDRX_MSGMAX 50→30)
- 검증: build DONE modules=11 batches=385, 12서버 runok, xadmin psc 828 AVAIL,
  매입체인 XA 커밋(status=S), 새서비스 시드데이터 스모크(ACQ_MERCHSUM/RC_STATS 실값),
  전 코퍼스 .pgc 클론 0, 헤드리스 스크린샷 확인

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-07-20 22:09:55 +00:00
forge-bot
c3b99a8b75 Phase 2c-1: ac 모듈 per-service 분해 (1서비스=1파일+카피북) + build.sh 이중스타일
- app/src/ac/svc/: 30 서비스 .pgc + 31 카피북 .h (각 typedef struct + prototype)
- ac_svr.pgc = 얇은 디스패처(advertise 테이블만)
- build.sh: src/<mod>/svc/*.pgc → lib<mod>svc.a 링크, inline/split 자동판별
- ac dbio 25 + batch 17 + run 17 스크립트
- 고유도: svc 30/30, dbio 25/25 (정규화 md5, 클론 0)
- 검증: 12서버 runok, 333 서비스, 매입체인 XA 커밋, prepared_xacts=0

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-07-19 11:30:03 +00:00